Bulletin of Kemerovo State University. Series: Humanities and Social Sciences Bulletin of Kemerovo State University. Series: Humanities and Social Sciences Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Гуманитарные и общественные науки 2542-1840 2541-9145 55640 10.21603/2542-1840-2022-6-4-342-348 Теоретико-исторические правовые науки Theoretical and Historical Legal Sciences Теоретико-исторические правовые науки Legal Collisions: Russian Scientific Discourse Коллизии в праве: российский научный дискурс Ахметжанова Кристина Викторовна Ahmetzhanova Kristina Viktorovna kristinadmitr@mail.ru Прокуратура Московской области Москва Россия Prosecutor's Office of the Moscow Region Moscow Russian Federation 12 12 2022 12 12 2022 6 4 342 348 14 06 2022 31 08 2022 https://moloprom.kemsu.ru/en/nauka/article/55640/view

Цель – рассмотреть различные подходы к пониманию коллизий в российском правоведении. Первые упоминания о коллизиях в трудах отечественных ученых появились на рубеже XIX–XX вв. Авторы писали о коллизиях как о столкновении или конфликте законов в рамках международного частного права, выделяли их виды, отмечая связь между правовыми нормами и жизненными условиями, проявлениями народной жизни. Последнее дает основания полагать, что в дореволюционном российском правоведении были предприняты попытки рассмотрения проблемы коллизий в социологически-ориентированном ракурсе. В советский период ученые рассматривали коллизии не только в рамках международного частного, но и внутригосударственного права. В период, именуемый оттепелью, в научных кругах стали отмечать объективную неизбежность коллизий в праве. В 1970–1980-е гг. были изданы работы, специально посвященные проблемам коллизий. Вместе с тем большинство авторов понимают под коллизиями расхождение норм законодательства, иных нормативных правовых актов, что отражает взгляд на проблему с позиции юридического позитивизма. В 1990-е гг. появляются исследования, где юридические коллизии рассматриваются как расхождение между реально существующими общественными отношениями и их нормативной правовой регламентацией, в понятие коллизий включаются противоречия притязаний, интересов.

This article focuses on various approaches to the concept of legal collisions in the Russian legal science. Collisions first appeared in the Russian legal literature at the turn of the XIX–XX centuries. They were described as a clash or conflict of laws within the framework of private international law. Scientists developed a typology of legal collisions and linked them to living conditions in an attempt to consider the problem from sociological perspectives. Soviet researches studied legal collisions as part of private international and domestic law. In the 1960s, they declared the objective inevitability of legal collisions. Some major works on legal collisions were published in the 1970–1980s. Their authors chose legal positivism and considered a legal collision to be a divergence of legal or legislative norms. In the 1990s, legal collisions were determined as a discrepancy between an actual social attitude and its normative regulation, i.e., as a certain contradiction of claims or interests.

 правовая коллизия социологический подход к праву юридический позитивизм правовой интерес притязание общественные отношения legal collision sociological approach to law legal positivism legal interest claim public relation

Звеков В. П. Коллизии законов в международном частном праве. М.: Волтерс Клувер, 2007. 416 с. EDN: QXJTST Zvekov V. P. Conflicts of laws in private international law. Moscow: Wolters Kluwer, 2007, 416. (In Russ.) EDN: QXJTST Брун М. И. Международное частное право. Золотой фонд российской науки международного права, сост. А. И. Абдуллин. М.: Междунар. отношения, 2009. Т. II. С. 103-328. EDN: QRISYL Brun M. I. Private international law. Golden fund of the Russian science of international law, comp. Abdullin A. I. Moscow: Mezhdunar. otnosheniia, 2009, vol. II, 103-328. (In Russ.) EDN: QRISYL Иванов Н. П. Основания частной международной юрисдикции. Золотой фонд российской науки международного права, сост. А. И. Абдуллин. М.: Междунар. отношения, 2009. Т. II. С. 59-102. EDN: QRISYL Ivanov N. P. Foundations of private international jurisdiction. Golden fund of the Russian science of international law, comp. Abdullin A. I. Moscow: Mezhdunar. otnosheniia, 2009, vol. II, 59-102. (In Russ.) EDN: QRISYL Перетерский И. С., Крылов С. Б. Международное частное право. М.: Юриздат, 1940. 208 с. Peretersky I. S., Krylov S. B. Private international law. Moscow: Iurizdat, 1940, 208. (In Russ.) Коркунов Н. М. Лекции по общей теории права. 3-е изд., испр. и доп. СПб.: Тип. М. Меркушева, 1894. 354 c. Korkunov N. M. Lectures on general theory of the law. 3rd ed. St. Petersburg: Tip. M. Merkusheva, 1894, 354. (In Russ.) Крылов С. Б. Международное частное право. М.: Прибой, 1930. 328 с. Krylov S. B. Private international law. Moscow: Priboi, 1930, 328. (In Russ.) Тилле А. А. Время, пространство, закон: действие советского закона во времени и пространстве. М.: Юрид. лит., 1965. 203 с. Tille A. A. Time, space, and law: chronotopos of Soviet law. Moscow: Iurid. lit., 1965, 203. (In Russ.) Александров Н. Г., Калинычев Ф. И., Карев Д. С., Недавний А. Л., Туманов В. А., Шебанов А. Д. Основы теории государства и права. М.: Госюриздат, 1960. 439 с. Aleksandrov N. G., Kalinichev F. I., Karev D. S., Nedavnii A. L., Tumanov V. A., Shebanov A. D. Fundamentals of the theory of state and law. Moscow: Gosiurizdat, 1960, 439. (In Russ.) Кудрявцев В. Н. Общая теория квалификации преступлений. М.: Юрид. лит., 1972. 352 с. EDN: ZGVREV Kudryavtsev V. N. General theory of crime qualification. Moscow: Iurid. lit., 1972, 352. (In Russ.) EDN: ZGVREV Общая теория государства и права, под ред. Д. А. Керимова. Л.: ЛГУ, 1961. 528 с. General theory of state and law, ed. Kerimov D. A. Leningrad: LSU, 1961, 528. (In Russ.) Мицкевич А. В. Акты высших органов Советского государства: юридическая природа нормативных актов высших органов государственной власти и управления СССР. М.: Юрид. лит., 1967. 175 с. Mitskevitch A. V. Acts of the supreme bodies of the Soviet state: the legal nature of the normative acts of state power and administration supreme bodies of the USSR. Moscow: Iurid. lit., 1967, 175. (In Russ.) Алексеев С. С. Проблемы теории права: курс лекций. Т. 2: Нормативные юридические акты. Применение права. Юридическая наука (правоведение). Свердловск: Б. и., 1973. 401 с. EDN: SYVGZP Alekseev S. S. Problems of the theory of law: course of lectures. Vol. 2: Normative legal acts. Application of the law. Legal science (jurisprudence). Sverdlovsk, 1973, 401. (In Russ.) EDN: SYVGZP Баймаханов М. Т. Противоречия в развитии правовой надстройки при социализме. Алма-Ата: Наука КазССР, 1972. 358 с. Baimakhanov M. T. Contradictions in the development of the legal superstructure of Socialism. Alma-Ata: Nauka KazSSR, 1972, 358. (In Russ.) Власенко Н. А. Коллизионные нормы в советском праве. Иркутск: ИГУ, 1984. 99 с. EDN: VNAOIX Vlasenko N. A. Collisional norms in the Soviet law. Irkutsk: ISU, 1984, 99. (In Russ.) EDN: VNAOIX Сенякин И. Н. Специальные нормы советского права. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1987. 97 с. Senyakin I. N. Special norms of Soviet law. Saratov: SSU, 1987, 97. (In Russ.) Черданцев А. Ф. Логическая характеристика права как системы. Известия вузов. Правоведение. 1983. № 3. С. 13-21. EDN: TZVQNP Cherdantsev A. F. Logical characteristics of law as a system. Izvestiia vuzov. Pravovedenie, 1983, (3): 13-21. (In Russ.) EDN: TZVQNP Ершов В. В. Преодоление коллизий трудовых норм. Человек и труд. 1992. № 8-12. С. 80-83. Ershov V. V. Overcoming conflicts of labor standards. Chelovek i trud, 1992, (8-12): 80-83. (In Russ.) Матузов Н. И. Коллизии в праве: причины, виды, способы разрешения. Известия вузов. Правоведение. 2000. № 5. С. 225-244. EDN: TKSOPX Matuzov N. I. Conflicts in the sphere of law: reasons, kinds and the ways of settlement. Izvestiia vuzov. Pravovedenie, 2000, (5): 225-244. (In Russ.) EDN: TKSOPX Власенко Н. А. Коллизии в праве как объект современного научного познания. Юридическая техника. 2017. № 11. С. 39-48. EDN: XIMTLB Vlasenko N. A. Collisions in law as an object of modern scientific knowledge. Iuridicheskaia tekhnika, 2017, (11): 39-48. (In Russ.) EDN: XIMTLB Власенко Н. А. Коллизионное право России: состояние и перспективы. Журнал российского права. 2017. № 6. С. 5-18. https://doi.org/10.12737/article_59240612adb802.72001888 Vlasenko N. A. Conflict of laws rules in the Russian Federation: position and prospects. Journal of Russian Law, 2017, (6): 5-18. (In Russ.) https://doi.org/10.12737/article_59240612adb802.72001888 Тихомиров Ю. А. Юридическая коллизия, власть и правопорядок. Государство и право. 1994. № 1. С. 3-11. EDN: QYUJJL Tikhomirov Yu. A. Legal collision, law and order. Gosudarstvo i pravo, 1994, (1): 3-11. (In Russ.) EDN: QYUJJL Тихомиров Ю. А. Коллизионное право. М.: Юринформцентр, 2000. 394 с. EDN: QQKPMP Tikhomirov Yu. A. Conflict of laws. Moscow: Iurinformtsentr, 2000, 394. (In Russ.) EDN: QQKPMP Петров А. А. Иерархические коллизии в праве: дис. … канд. юрид. наук. Красноярск, 2009. 204 с. EDN: QENGVT Petrov A. A. Hierarchical legal conflicts in law. Cand. Law Sci. Diss. Krasnoyarsk, 2009, 204. (In Russ.) EDN: QENGVT Юдин А. И. Юридические коллизии в российском обществе: условия и причины. Гуманитарные и социально-­экономические науки. 2012. № 5. С. 101-105. EDN: PJUPGJ Yudin A. I. Judicial collisions in Russian society: reasons and conditions. The Humanities and Socio-economic sciences, 2012, (5): 101-105. (In Russ.) EDN: PJUPGJ Мальцев Г. В. Понимание права. Подходы и проблемы. М.: Прометей, 1999. 419 с. Maltsev G. V. The understanding of law. Approaches and problems. Moscow: Prometei, 1999, 419. (In Russ.) Трофимов В. В. Социально-интерактивная природа правовых интересов и их роль в формировании элементов материи права. Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. 2016. № 2. С. 36-49. EDN: WJTFOZ Trofimov V. V. The socio-interactive nature of legally protected interest and its role in the process of the formation of the elements of law matter. RUDN Journal of Law, 2016, (2): 36-49. (In Russ.) EDN: WJTFOZ История и методология юридической науки, под общ. ред. М. В. Немытиной. М.: РУДН, 2021. 218 c. History and methodology of legal studies, ed. Nemytina M. V. Moscow: RUDN, 2021, 218. (In Russ.) Мальцев Г. В. Социальные основания права. М.: Норма; ИНФРА-М, 2011. 800 с. Maltsev G. V. Social foundations of law. Moscow: Norma; INFRA-M, 2011, 800. (In Russ.) EDN: QRZFPL Мальцев Г. В. Развитие права: к единению с разумом и наукой. М.: МЮИ при Минюсте России, 2005. 200 с. Maltsev G. V. Development of the law: to unite with reason and science. Moscow: International Law Institute, 2005, 200. (In Russ.) EDN: QXJOLB Тихомиров Ю. А. Право: традиции и новые повороты. М.: Блок-Принт, 2021. 208 с. EDN: FZHHRZ Tikhomirov Yu. A. Law: traditions and new occasions. Moscow: Blok-Print, 2021, 208. (In Russ.) EDN: FZHHRZ Тихомиров Ю. А. Динамика управления в современном обществе. Журнал российского права. 2021. Т. 25. № 11. С. 5-18. https://doi.org/10.12737/jrl.2021.132 Tikhomirov Yu. A. Modern society management dynamics. Journal of Russian Law, 2021, 25(11): 5-18. (In Russ.) https://doi.org/10.12737/jrl.2021.132 Немытина М. В. Ситуация в российском правоведении: существуют ли базовые концепты? Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. 2016. № 2. С. 20-35. EDN: WJTFOP Nemytina M. V. Situation in the Russian science of law: are there basic concepts? RUDN Journal of Law, 2016, (2): 20-35. (In Russ.) EDN: WJTFOP Мальцев Г. В. Понимание права: подходы и проблемы. Право и образование. 2002. № 3. С. 77-87. EDN: NBRJTF Maltsev G. V. The under­standing of law: approaches and problems. Pravo i obrazovanie, 2002, (3): 77-87. (In Russ.) EDN: NBRJTF Эбзеев Б. С. Конституция, государство и личность в России: философия российского конституционализма. Конституционное и муниципальное право. 2013. № 11 C. 14-23. EDN: RPCNST Ebzeev B. S. Constitution, state and personality in Russia: philosophy of Russian constitutionalism. Konstitutsionnoe i munitsipalnoe pravo, 2013, (11): 14-23. (In Russ.) EDN: RPCNST Тихомиров Ю. А. Право: момент покоя или опережающее воздействие на социальные процессы. Журнал российского права. 2020. № 4. С. 5-16. https://doi.org/10.12737/jrl.2020.038 Tikhomirov Yu. A. Law: a moment of stillness or anticipatory impact on social processes. Journal of Russian Law, 2020, (4): 5-16. (In Russ.) https://doi.org/10.12737/jrl.2020.038