Bulletin of Kemerovo State University. Series: Political, Sociological and Economic sciences Bulletin of Kemerovo State University. Series: Political, Sociological and Economic sciences Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Политические, социологические и экономические науки 2500-3372 2542-1190 34365 10.21603/2500-3372-2019-4-4-398-405 ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ ECONOMICS SCIENCES ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ Institutional Capacity and Control of Legitimate Birth Rate in Siberian Regions Регулирование и институциональный потенциал брачной рождаемости (на материалах регионов СФО) https://orcid.org/0000-0001-8083-5654 Капогузов Евгений Алексеевич Kapoguzov Evgenii Alekseevich egenk@mail.ru

доктор экономических наук;

doctor of economic sciences;

 Чупин Роман Игоревич Chupin Roman I.

кандидат социологических наук;

candidate of sociological sciences;

 Харламова Мария Сергеевна Kharlamova Maria S. Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова Москва Россия Moscow State University named after M.V. Lomonosov Moscow Russian Federation Институт экономики и организации промышленного производства СО РАН Новосибирск Россия Institute of Economics and Industrial Engineering, Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences Novosibirsk Russian Federation Омский научный центр СО РАН Омск Россия Omsk Scientific Centre, Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences Omsk Russian Federation 4 4 398 405 https://moloprom.kemsu.ru/en/nauka/article/34365/view

Статья посвящена исследованию проблемы сокращения брачной рождаемости в контексте трансформации института семьи. Согласно национальному проекту «Демография», ключевой задачей демографической политики в Российской Федерации является увеличение количества детей до 1,7 на одну женщину. Достижение целевого показателя представляется невозможным без раскрытия институционального потенциала традиционных семей, способствующих сокращению уровня регулирования рождаемости населением посредством абортов и контрацепции. С целью последующего определения институционального потенциала реализации национального проекта «Демография» в статье проведен расчет и оценка уровня брачной рождаемости и уровня регулирования рождаемости населением. Для расчета использована модель Коула-Трассела, в основе которой заложено предположение об отклонении брачной контролируемой рождаемости от естественной рождаемости. Эмпирической базой исследования послужили данные по 12 регионам Сибирского федерального округа Российской Федерации, в том числе данные распределения родившихся по возрасту матери в браке и вне брака в 2017 г. В результате оценки параметров модели Коула-Трассела сделаны предположения о наличии институционального потенциала, позволяющего усилить демографическую функцию семьи и повысить уровень рождаемости.

The research featured the decline of legitimate birth rate in the context of the transformation that family institution is currently undergoing. According to the Demography National project of the Russian Federation, the key objective of the national demographic policy is to increase the number of children up to 1.7 per woman. The authors believe that it is impossible to achieve the target indicator without revealing the institutional capacity of the so-called traditional family, which has a lower the level of birth control by abortion and contraception. In order to determine the institutional capacity of the national project, the authors estimated the legitimate birth rate and the level of birth control by the population. The methods involved the Coale-Trussell’s model, which is based on the assumption that controlled birth rate deviates from natural birth rate. The study was based on the data about the number of births in 2017. The data were obtained from twelve Siberian regions and included such information as maternal age and legitimacy. The Coale-Trussell’s model revealed a good institutional capacity that can enhance the demographic function of the family and increase the birth rate.

 институциональное регулирование брак семейные отношения демография стандарты рождаемости уровень регулирования рождаемости населением institutional regulation marriage family relations demography birth rate standards the level of birth control by the population

Hodgson G. M. From pleasure machines to moral communities: an evolutionary economics without homo economicus. Chicago; London: The Chicago University Press, 2013. 323 p. Hodgson G. M. From pleasure machines to moral communities: an evolutionary economics without homo economicus. Chicago; London: The Chicago University Press, 2013, 323. Гавров С. Н. Историческое изменение институтов семьи и брака. М.: НИЦ МГУДТ, 2009. 133 с. Gavrov S. N. The historical change in the institutions of family and marriage. Moscow: NITs MGUDT, 2009, 133. (In Russ.) Becker G. S. A treatise on the family. Cambridge: Harvard University Press, 1981. 304 p. Becker G. S. A treatise on the family. Cambridge: Harvard University Press, 1981, 304. Жеребин В. М., Романов А. Н. Экономика домашних хозяйств. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1998. 231 с. Zherebin V. M., Romanov A. N. Household economics. Moscow: Finansy-IuNITI, 1998, 231. (In Russ.) Hajnal J. Age at marriage and proportions marrying // Population studies. 1953. Vol. 7. № 2. P. 111-136. Hajnal J. Age at marriage and proportions marrying. Population studies, 1953, 7(2): 111-136. Lesthaeghe R. On theory development: applications to the study of family formation // Population and development review. 1998. Vol. 24. № 1. P. 1-14. Lesthaeghe R. On theory development: applications to the study of family formation. Population and development review, 1998, 24(1): 1-14. Coontz S. The Family Revolution // Greater Good. 01.09.2007. Режим доступа: https://greatergood.berkeley.edu/article/item/the_family_revolution (дата обращения: 15.08.2019). Coontz S. The family revolution. 01.09.2007. Available at: https://greatergood.berkeley.edu/article/item/the_family_revolution (accessed 15.08.2019). VanOrman A. G., Scommegna P. Understanding the dynamics of family change in the United States // Population Bulletin. 2016. Vol. 71. № 1. Режим доступа: https://www.prb.org/wp-content/uploads/2016/08/prb-population-bulletin-71.1-complex-families-2016.pdf (дата обращения:15.08.2019). VanOrman A. G., Scommegna P. Understanding the dynamics of family change in the United States. Population Bulletin, 2016, 71(1). Available at: https://www.prb.org/wp-content/uploads/2016/08/prb-population-bulletin-71.1-complex-families-2016.pdf (accessed 15.08.2019). Михеева А. Р. Человек в сфере частной жизни: векторы трансформации семейных отношений. Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2012. 156 с. Mikheeva A. R. A person in the field of private life: vectors of transformation of family relationships. Novosibirsk: IEOPP SO RAN, 2012, 156. (In Russ.) Preston S., Heuveline P., Guillot M. Demography: measuring and modeling population processes. Malden, MA: Blackwell Publishers, 2000. 308 p. Preston S., Heuveline P., Guillot M. Demography: measuring and modeling population processes. Malden, MA: Blackwell Publishers, 2000, 308. Situating fertility: Anthropology and demographic inquiry / ed. Greenhalgh S. Cambridge University Press, 1995. 324 p. Situating fertility: Anthropology and demographic inquiry, ed. Greenhalgh S. Cambridge University Press, 1995, 324. Coale A. J., Tye C. Y. The significance of age-patterns of fertility in high fertility populations // The Milbank Memorial Fund Quarterly. 1961. Vol. 39. № 4. P. 631-646. Coale A. J., Tye C. Y. The significance of age-patterns of fertility in high fertility populations. The Milbank Memorial Fund Quarterly, 1961, 39(4): 631-646. Henry L. Some data on natural fertility // Eugenics quarterly. 1961. Vol. 8. № 2. P. 81-91. DOI: https://doi.org/10.1080/19485565.1961.9987465 Henry L. Some data on natural fertility. Eugenics quarterly, 1961, 8(2): 81-91. DOI: https://doi.org/10.1080/19485565.1961.9987465 Wilson C., Oeppen J., Pardoe M. What is natural fertility? The modelling of a concept // Population Index. 1988. Vol. 54. № 1. P. 4-20. Wilson C., Oeppen J., Pardoe M. What is natural fertility? The modelling of a concept. Population Index, 1988, 54(1): 4-20. Кузьмин А. И. Основные подходы к оценке демографического потенциала территории // Проблемы моделирования социальных процессов: Россия и страны АТР: мат-лы II Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием. (Владивосток, 7-8 декабря 2016 г.) Владивосток: ДВФУ, 2016. С. 183-187. Kuzmin A. I. The main approaches to assessing the demographic potential of the territory. Problems of modeling social processes: Russia and Asia-Pacific countries: Proc. II All-Russian Sci.-Prac. Conf. from the Intern. participation, Vladivostok, December 7-8, 2016. Vladivostok: DVFU, 2016, 183-187. (In Russ.) Mineau G. P., Bean L. L., Skolnick M. Mormon demographic history II: the family life cycle and natural fertility // Population Studies. 1979. Vol. 33. № 3. P. 429-446. Mineau G. P., Bean L. L., Skolnick M. Mormon demographic history II: the family life cycle and natural fertility. Population Studies, 1979, 33 (3): 429-446. Coale A. J., Trussell T. J. Model fertility schedules variations in the age structure of childbearing in human populations // Population Studies. 1974. Vol. 40. № 2. P. 185-258. Coale A. J., Trussell T. J. Model fertility schedules variations in the age structure of childbearing in human populations. Population Studies, 1974, 40(2): 185-258. Coale A. J., Trussell T. J. Technical note: finding the two parameters that specify a model schedule of marital fertility // Population Index. 1978. Vol. 44. № 2. P. 203-213. Coale A. J., Trussell T. J. Technical note: finding the two parameters that specify a model schedule of marital fertility. Population Index, 1978, 44(2): 203-213. Okun B. S. Evaluating methods for detecting fertility control: Coale and Trussell's model and cohort parity analysis // Population Studies. 1994. Vol. 48. № 2. P. 193-222. DOI: https://doi.org/10.1080/0032472031000147766 Okun B. S. Evaluating methods for detecting fertility control: Coale and Trussell's model and cohort parity analysis. Population Studies, 1994, 48(2): 193-222. DOI: https://doi.org/10.1080/0032472031000147766 Lundberg S., Pollak R. A. The American family and family economics // Journal of Economic Perspectives. 2007. Vol. 21. № 2. P. 3-26. DOI: 10.1257/jep.21.2.3 Lundberg S., Pollak R. A. The American family and family economics. Journal of Economic Perspectives, 2007, 21(2): 3-26. DOI: 10.1257/jep.21.2.3 Ginther D. K., Pollak R. A. Family structure and children’s educational outcomes: Blended families, stylized facts, and descriptive regressions // Demography. 2004. Vol. 41. № 4. P. 671-696. Ginther D. K., Pollak R. A. Family structure and children’s educational outcomes: Blended families, stylized facts, and descriptive regressions. Demography, 2004, 41(4): 671-696. Greif A. Cultural beliefs and the organization of society: historical and theoretical reflection on collectivist and individualist societies // Journal of Political Economy. 1994. Vol. 102. № 5. P. 912-950. Greif A. Cultural beliefs and the organization of society: historical and theoretical reflection on collectivist and individualist societies. Journal of Political Economy, 1994, 102(5): 912-950