<!DOCTYPE article
PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20190208//EN"
       "JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="en">
 <front>
  <journal-meta>
   <journal-id journal-id-type="publisher-id">Bulletin of Kemerovo State University. Series: Humanities and Social Sciences</journal-id>
   <journal-title-group>
    <journal-title xml:lang="en">Bulletin of Kemerovo State University. Series: Humanities and Social Sciences</journal-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Гуманитарные и общественные науки</trans-title>
    </trans-title-group>
   </journal-title-group>
   <issn publication-format="print">2542-1840</issn>
   <issn publication-format="online">2541-9145</issn>
  </journal-meta>
  <article-meta>
   <article-id pub-id-type="publisher-id">40343</article-id>
   <article-id pub-id-type="doi">10.21603/2542-1840-2020-4-3-227-234</article-id>
   <article-categories>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru">
     <subject>ФИЛОСОФИЯ</subject>
    </subj-group>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en">
     <subject>PHILOSOPHY</subject>
    </subj-group>
    <subj-group>
     <subject>ФИЛОСОФИЯ</subject>
    </subj-group>
   </article-categories>
   <title-group>
    <article-title xml:lang="en">Synergy between History and Religion in the Transformation of the Civil Religion of Modern Russia</article-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Синергия истории и религии в процессах трансформации гражданской религии современной России</trans-title>
    </trans-title-group>
   </title-group>
   <contrib-group content-type="authors">
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Гаврилов</surname>
       <given-names>Олег Федорович</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Gavrilov</surname>
       <given-names>Oleg F.</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-1"/>
    </contrib>
   </contrib-group>
   <aff-alternatives id="aff-1">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Кемеровский государственный университет</institution>
     <city>Кемерово</city>
     <country>Россия</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Kemerovo State University</institution>
     <city>Kemerovo</city>
     <country>Russian Federation</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <volume>4</volume>
   <issue>3</issue>
   <fpage>227</fpage>
   <lpage>234</lpage>
   <self-uri xlink:href="https://moloprom.kemsu.ru/en/nauka/article/40343/view">https://moloprom.kemsu.ru/en/nauka/article/40343/view</self-uri>
   <abstract xml:lang="ru">
    <p>Усилия, направленные на дискредитацию наиболее распространенной в России конфессии в лице православия и на ревизию отечественной матрицы исторической памяти, предстающие поверхностному взгляду как автономные процессы, на поверку оказываются согласованными действиями. Эта согласованность обусловлена пониманием, что историческое сознание и религиозная вера образуют в своем неразрывном единстве основу культурной традиции, а при определенных обстоятельствах – содержание гражданской религии. Последняя, независимо от конфессиональной принадлежности представителя общества, наделяет сакральными смыслами исторические символы. Тем самым она обеспечивает социальную солидарность и осознание необходимой направленности происходящих процессов. Гражданская религия, зародившись в советский период отечественной истории, сегодня заметно трансформируется. Если в начальный период своего существования она культивировала сакральные смыслы истории в их локальной (пространственной и временной) ограниченности, что характерно для неразвитых религий, то сейчас наблюдается их проекция на область трансцендентного. В частности это достигается путем установления связи исторических событий с идеей Бога и фиксации этой зависимости в нормах основного закона страны. Благодаря этому прежняя архаичность гражданской религии преодолевается, и она приобретает статус развитой религии, способной консолидировать общество обращенностью к Абсолюту. Изменения порождают критику, в которой они оцениваются как посягательство на принципы светского общества. Однако оппоненты игнорируют следующее: природа культуры имманентно религиозна, названная юридическая новация не отдает предпочтения какой-либо конкретной конфессии, наличие подобных норм права не мешает многим развитым государствам оставаться светскими. В связи с этим цель исследования – за разрозненными на первый взгляд усилиями по дискредитации русского православия и отечественной истории выявить общие тенденции и определить, какие меры противодействия им вырабатываются сегодня.</p>
   </abstract>
   <trans-abstract xml:lang="en">
    <p>Orthodox Christianity is the most widespread religion in Russia. Recently, there have been a lot of seemingly independent attempts to defame it, thus deforming the traditional matrix of historical memory. This well-coordinated campaign is based on the fact that historical identification and religion shape the foundations of cultural tradition and, in their inextricable unity, can develop the content of civil religion under certain circumstances. Civil religion gives sacred meanings to historical symbols, regardless of the religious affiliation of individual citizens. Therefore, it ensures social solidarity and awareness of the direction of various social processes. Civil religion originated in the Soviet period; today, it is undergoing some serious transformations. In its early days, it cultivated the sacral meanings of history limited by space and time, which is typical of undeveloped religions. Nowadays, these sacral meanings are gradually becoming more transcendental. For instance, historical events now correlate with the concept of God, and this dependence has been fixed in the basic law of the country. As a result, the former archaic nature of civil religion has acquired the status of a developed religion, capable of consolidating society with an appeal to the Absolute. These changes are often evaluated as violating the principles of secular society. However, their opponents ignore the intrinsically religious nature of culture. This legal innovation does not give preference to any particular confession. Foreign experience proves that many developed states with an official state religion manage to maintain their secular character. The research objective was to define common traits behind the seemingly independent attempts at discrediting Orthodox Christianity and develop some countermeasures.</p>
   </trans-abstract>
   <kwd-group xml:lang="ru">
    <kwd>культура</kwd>
    <kwd>традиция</kwd>
    <kwd>символы</kwd>
    <kwd>локализация священного</kwd>
    <kwd>трансцендентное</kwd>
    <kwd>Конституция</kwd>
    <kwd>Бог</kwd>
   </kwd-group>
   <kwd-group xml:lang="en">
    <kwd>culture</kwd>
    <kwd>tradition</kwd>
    <kwd>symbols</kwd>
    <kwd>sacred localization</kwd>
    <kwd>transcendent</kwd>
    <kwd>Constitution</kwd>
    <kwd>God</kwd>
   </kwd-group>
  </article-meta>
 </front>
 <body>
  <p></p>
 </body>
 <back>
  <ref-list>
   <ref id="B1">
    <label>1.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Гаврилов О. Ф., Гаврилов Е. О. Особенности религиозной коммуникации в современной России // Вестник Кемеровского государственного университета. 2015. № 1-2. С. 198-202.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Gavrilov O. F., Gavrilov E. O. Features of religious communication in modern Russia. Vestnik Kemerovskogo gosudarstvennogo universiteta, 2015, (1-2): 198-202. (In Russ.)</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B2">
    <label>2.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Гидденс Э. Последствия современности / пер. с англ. Г. К. Ольховикова, Д. А. Кибальчича. М.: Праксис, 2011. 343 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Giddens A. The consequences of modernity, trs. Olkhovikov G. K., Kibalchich D. A. Moscow: Praksis, 2011, 343. (In Russ.)</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B3">
    <label>3.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Якимова Е. Г. К вопросу об эволюции метафизики эсхатологии // Научные ведомости БелГУ. Серия «Философия. Социология. Право». 2011. № 8. С. 272-282.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Yakimova Y. G. On the evolution of eschatological metaphysics. Scientific statements BSU. &quot;Philosophy. Sociology. Law&quot;, 2011, (8): 272-282. (In Russ.)</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B4">
    <label>4.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Гавров С. Н. Каким быть учебнику истории // Нева. 2013. № 10. Режим доступа: https://magazines.gorky.media/neva/2013/10/kakim-byt-uchebniku-istorii.html (дата обращения: 17.09.2020).</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Gavrov S. N. What a history textbook should be like. Neva, 2013, (10). Available at: https://magazines.gorky.media/neva/2013/10/kakim-byt-uchebniku-istorii.html (accessed 17.09.2020). (In Russ.)</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B5">
    <label>5.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Бачинин В. А. Христианская мысль: социология, политология, культурология. СПб.: Новое и старое, 2004. Т. 1. 176 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Bachinin V. A. Christian thought: sociology, political science, cultural studies. St. Petersburg: Novoe i staroe, 2004, vol. 1, 176. (In Russ.)</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B6">
    <label>6.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Говорун К. (С. Н.) Православная гражданская религия // Русский журнал. 2015. № 6. Режим доступа: http://www.russ.ru/Mirovaya-povestka/Pravoslavnaya-grazhdanskaya-religiya (дата обращения: 17.09.2020).</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Govorun K. (S. N.) Orthodox civic relic. Russkii zhurnal, 2015, (6). Available at: http://www.russ.ru/Mirovaya-povestka/Pravoslavnaya-grazhdanskaya-religiya (accessed 17.09.2020). (In Russ.)</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B7">
    <label>7.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Гофман А. Б. Социология и гражданская религия в современной России // Социология и современная Россия / под ред. А. Б. Гофмана. М.: НИУ ВШЭ, 2003. С. 84-107.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Gofman A. B. Sociology and civil religion in modern Russia. Sociology and modern Russia, ed. A. B. Gofman. Moscow: NIU VShE, 2003, 84-107. (In Russ.)</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B8">
    <label>8.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Задорожнюк И. Е. Гражданская религия и патриотическое воспитание в системе образования США // Высшее образование в России. 2007. № 9. С. 150-155.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Zadorozhnyuk I. E. Civil religion and patriotic education in US education system. Vysshee obrazovanie v Rossii, 2007, (9): 150-155. (In Russ.)</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B9">
    <label>9.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Батомункуев С. Д. Национальная идентичность и феномен гражданской религии // Вестник Калмыцкого института гуманитарных исследований РАН. 2018. № 5. С. 79-88. DOI: 10.22162/2619-0990-2018-39-5-79-88</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Batomunkuev S. D. National identity and the phenomenon of civil religion. Vestnik Kalmytskogo instituta gumanitarnykh issledovaniy RAN, 2018, (5): 79-88. (In Russ.) DOI: 10.22162/2619-0990-2018-39-5-79-88</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B10">
    <label>10.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Смирнов М. Ю. Гражданская религия как модель и как реальность // Классификация религий и типология религиозных организаций: сб. тр. науч.-практ. конф. (Москва, 20 марта 2008 г.) М., 2008. С. 119-124.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Smirnov M. Iu. Civil religion as a model and as a reality. Classification of religions and typology of religious organizations: Proc. Sci.-Prac. Conf., Moscow, March 20, 2008. Moscow, 2008, 119-124. (In Russ.)</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B11">
    <label>11.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Руссо Ж. Ж. Об общественном договоре. Трактаты. М.: КАНОН-пресс-Ц, Кучково поле, 1998. 414 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Rousseau J.-J. Du contrat social ou principes du droit politique. Moscow: KANON-press-Ts, Kuchkovo pole, 1998, 414. (In Russ.)</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B12">
    <label>12.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Веселова С. Б., Егоров В. А. Гражданская религия в Америке. Роберт Н. Белла // Вестник РХГА. 2014. Т. 15. № 3. С. 162-182.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Veselova S. B., Egorov V. A. Robert Neelly Bellah. Civic religion in America. Vestnik RKhGA, 2014, 15(3): 162-182. (In Russ.)</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B13">
    <label>13.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Хаймурзина М. А. Гражданская религия: феномен США и перспективы КНР // Религиоведение. 2019. № 4. С. 55-64. DOI: 10.22250/2072-8662.2019.4.55-64</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Khaimurzina M. A. Civic religion: USA phenomenon and China's prospects. Religiovedenie, 2019, (4): 55-64. (In Russ.) DOI: 10.22250/2072-8662.2019.4.55-64</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B14">
    <label>14.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Узланер Д. А. От секулярной современности к «множественным»: социальная теория о соотношении религии и современности // Государство, религия, церковь в России и за рубежом. 2012. Т. 30. № 1. С. 11-58.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Uzlaner D. A. From secular modernity to &quot;multiple&quot;: social theory about the relationship between religion and modernity. Gosudarstvo, religiia, tserkov' v Rossii i za rubezhom, 2012, 30(1): 11-58. (In Russ.)</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B15">
    <label>15.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Егоров В. А. Тема гражданской религии в современном российском религиоведении // Вестник Ленинградского государственного университета им. А. С. Пушкина. 2015. Т. 2. № 4. С. 185-193.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Egorov V. A. The topic of civil religion in modern Russian religious studies. Vestnik Leningradskogo gosudarstvennogo universiteta imeni A. S. Pushkina, 2015, 2(4): 185-193. (In Russ.)</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B16">
    <label>16.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Бергер П. Религиозный опыт и традиция // Социологические исследования. 2011. № 1. С. 123-136.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Berger P. Religious experience and tradition. Sotsiologocheskiie issledovaniia, 2011, (1): 123-136. (In Russ.)</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B17">
    <label>17.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Худяев А. С. Священное и аспекты его локализации // Религиоведение. 2019. № 3. С. 69-79. DOI: 10.22250/2072-8662.2019.3.69-79</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Khudyaev A. S. The sacred and aspects of its localization. Religiovedenie, 2019, (3): 69-79. (In Russ.) DOI: 10.22250/2072-8662.2019.3.69-79</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B18">
    <label>18.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Гаврилов О. Ф., Гаврилов Е. О. Культ карго в контексте критики Э. Эвансом-Притчардом классических религиоведческих подходов // Вестник Кемеровского государственного университета. 2014. № 1-1. С. 169-174.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Gavrilov O. F., Gavrilov E. O. Kargo cult in the context of E. Evans-Pritchard's criticism of classical teological approaches. Vestnik Kemerovskogo gosudarstvennogo universiteta, 2014, (1-1): 169-174. (In Russ.)</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B19">
    <label>19.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Кокс Х. Мирской град: Секуляризация и урбанизация в теол. аспекте / пер. с англ. О. Боровой, К. Гуровского; под общ. ред. О. Боровой. М.: Изд. фирма «Вост. лит.», 1995. 261 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Cox H. The secular city: secularization and urbanization in theological perspective, trs. Borovaia O., Gurovskii K., ed. Borovaia O. Moscow: Izd. firma &quot;Vost. lit.&quot;, 1995, 261. (In Russ.)</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B20">
    <label>20.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Шафоростов А. И. Вера как условие самоидентификации. Иркутск: Изд-во Иркутского гос. технического ун-та, 2007. 247 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Shaforostov A. I. Faith as a condition of self-identification. Irkutsk: Izd-vo Irkutskogo gos. tekhnicheskogo un-ta, 2007, 247. (In Russ.)</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B21">
    <label>21.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Хабермас Ю. Будущее человеческой природы / пер. с нем. М. Л. Хорькова. М.: Весь Мир, 2002. 143 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Habermas Ju. Die zukunft der menschlichen natur, tr. Khorkov M. L. Moscow: Ves Mir, 2002, 143. (In Russ.)</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B22">
    <label>22.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Арьес Ф. Человек перед лицом смерти / пер. с фр. В. К. Ронина; общ. ред. С. В. Оболенской. М.: Прогресс. Прогресс-Академия, 1992, 526 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Aries P. L'homme devant la mort, tr. Ronin V. K., ed. Obolenskaia S. V. Moscow: Progress. Progress-Akademiia, 1992, 526. (In Russ.)</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B23">
    <label>23.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Прихотько В. А. Самоидентификация личности православного христианина в контексте традиций и социокультурных трансформаций погребально-поминальной обрядности // Религиоведение. 2020. № 1. С. 83-93. DOI: 10.22250/2072-8662.2020.1.83-93</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Prikhotko V. A. Self-identification of an Orthodox Christian in the context of traditions and socio-cultural transformations of funeral and memorial rites. Religiovedenie, 2020, (1): 83-93. (In Russ.) DOI: 10.22250/2072-8662.2020.1.83-93</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
  </ref-list>
 </back>
</article>
