В статье анализируются проблемные вопросы соотношения категорий непосредственного и опосредованного, выдвигается гипотеза о возможности отнесения этих категорий к парным. Цель – изучить феномены непосредственного и опосредованного как криминалистических категорий. Для достижения цели исследования использовались методы анализа научных источников, сравнения изучаемых категорий, проведения аналогии с другими науками, что позволило сформировать предположение о возможности отнесения непосредственного и опосредованного к криминалистическим категориям. На основании теоретического анализа научных источников дается предположение о возможности раскрытия существа категорий непосредственного и опосредованного через предмет науки криминалистики, выявляются признаки этих категорий, определяются факторы существования непосредственного и опосредованного как парных категорий. Была предпринята попытка вычленения признаков непосредственного и опосредованного как парных категорий криминалистики. В итоге предлагается теоретическое и практическое обоснование взаимо­связи непосредственного и опосредованного в криминалистике на разных уровнях: методологическом и предметно-­практическом. В результате изучения следственной и судебной практики выводится новое знание: доказывается, что непосредственное и опосредованное ведут себя как тандемные феномены в процессе криминалистического познания, следовательно, являются парными категориями науки криминалистики, что имеет большое прикладное значение при расследовании уголовных дел, в том числе дел о преступлениях, совершаемых в экологической сфере, а также в ходе судебного разбирательства по делам данных категорий.