Bulletin of Kemerovo State University. Series: Humanities and Social Sciences Bulletin of Kemerovo State University. Series: Humanities and Social Sciences Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Гуманитарные и общественные науки 2542-1840 2541-9145 90628 10.21603/2542-1840-2024-8-4-611-621 IOVIZE ЧАСТНО-ПРАВОВЫЕ (ЦИВИЛИСТИЧЕСКИЕ) НАУКИ Private and Civil Law ЧАСТНО-ПРАВОВЫЕ (ЦИВИЛИСТИЧЕСКИЕ) НАУКИ Artificial Intelligence and Blockchain in Improving Trust, Accessibility, and Efficiency of Digital Justice for Vulnerable Population in Uganda Новое направление развития искусственного интеллекта и технологии блокчейн как драйвер в достижении доверительного, доступного и действенного цифрового правосудия для уязвимых слоев населения в Уганде https://orcid.org/0000-0001-6488-0754 Русакова Екатерина Петровна Rusakova Ekaterina Petrovna rusakova-ep@rudn.ru

кандидат юридических наук;

candidate of jurisprudence sciences;

 Чернышева Татьяна Анатольевна Chernysheva Tatyana A. Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы (Россия, Москва) Россия Peoples’ Friendship University of Russia (Russia, Moscow) Russian Federation Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы (Россия, Москва) Россия Peoples’ Friendship University of Russia (Russia, Moscow) Russian Federation 14 11 2024 14 11 2024 8 4 611 621 24 09 2024 21 10 2024 https://moloprom.kemsu.ru/en/nauka/article/90628/view

Следствием развития технологий является глобальный процесс их интеграции в общество и государственные институты. Несмотря на то что изначальное развитие внедрения технологий произошло через общество, а если точнее – общественные коммуникации (посредством компьютеров, смартфонов, социальных сетей и т. д.), сейчас процесс интеграции продуктов технического прогресса все чаще можно увидеть на уровне государства. Их развитие неминуемо связано с обеспечением доступности государственных услуг не только своему населению, но также и тем, кто находится далеко за пределами границ этого государства. Безусловно, сегодняшний вектор развития дружественных отношений с рядом африканских стран позволяет углубить в Российской Федерации процессы взаимодействия, касающиеся развития новых информационных технологий не только на уровне государства, но и на уровне бизнеса. Данные коммуникации невозможны без надлежащего изучения и понимания работы инновационных институтов. В частности, важнейшим из них представляется институт цифрового правосудия, на платформе которого в перспективе можно будет разрешать как важнейшие проблемы африканского населения, так и крупные экономические споры. Цель – раскрыть правовые аспекты новых возможностей по разрешению споров в Уганде. Особое внимание уделяется перспективам и проблемам внедрения технологии блокчейн и искусственного интеллекта при разрешении споров в судебном порядке. Раскрываются вопросы развития эффективности правосудия для уязвимых слоев населения. В результате в работе исследуются новые пути разрешения самых распространенных споров о праве собственности на земельные участки в Уганде посредством внедрения алгоритмов блокчейн, а также раскрываются возможности применения искусственного интеллекта для оказания юридических услуг Pro Bono.

As global technologies develop, they integrate into social and state institutions. Mundane public communications were the first to embrace computers, smartphones, social networks, etc. These days, modern technologies facilitate the interaction between the state and its people. As a result, the state increases the internal and external availability of public services. The current friendly relations between the Russian Federation and some African countries may win from using new information technologies in politics and business. In this sense, modern communications require a better understanding of such innovative institutions as the so-called digital justice, which employs digital tools as a platform of justice administration. It has a good potential for resolving social issues of African population, as well as major economic disputes. The article describes the legal aspects of the new dispute resolution opportunities that digital justice offers the people of Uganda. It focuses on the prospects and problems of blockchain technology and artificial intelligence in settling disputes in court, especially in those aspects that concern the most vulnerable social strata. Blockchain algorithms prove effective in resolving land ownership disputes in Uganda while artificial intelligence may be used to provide pro bono legal services.

 цифровизация судопроизводство доказательства заверение блокчейн Уганда искусственный интеллект digitalization legal proceedings evidence assurance blockchain Uganda artificial intelligence Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда № 24-28-01022 «Разработка теоретических моделей и методов разрешения споров сквозь призму цифровизации в странах Африки», https://rscf.ru/project/24-28-01022/ The study was supported by the Russian Science Foundation, project No. 24-28-01022: Developing theoretical models and methods of dispute resolution by digital means in Africa, https://rscf.ru/project/24-28-01022/

Okello R. Rural women's legal empowerment through digital technology: A case study from Northern Uganda. Thesis for: Master in development studies–human rights, gender and conflict studies. The Hague, 2021, 38. http://dx.doi.org/10.13140/RG.2.2.26809.24168 Okello R. Rural women's legal empowerment through digital technology: A case study from Northern Uganda. Thesis for: Master in development studies–human rights, gender and conflict studies. The Hague, 2021, 38. http://dx.doi.org/10.13140/RG.2.2.26809.24168 Абросимова Е. А. К вопросу о договорной ответственности маркетплейсов. Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Гуманитарные и общественные науки. 2024. Т. 8. № 2. С. 231–240. https://doi.org/10.21603/2542-1840-2024-8-2-231-240 Abrosimova E. A. Contractual responsibility of marketplaces. Vestnik Kemerovskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriia: Gumanitarnye i obshchestvennye nauki, 2024, 8(2): 231–240. (In Russ.) https://doi.org/10.21603/2542-1840-2024-8-2-231-240 Черногор Н. Н., Залоило М. В. Метаморфозы права и вызовы юридической науке в условиях пандемии коронавируса. Журнал российского права. 2020. № 7. С. 5–26. https://doi.org/10.12737/jrl.2020.077 Chernogor N. N., Zaloilo M. V. Metamorphoses of law and challenges to legal science in the context of a coronavirus pandemic. Journal of Russian Law, 2020, (7): 5–26. (In Russ.) https://doi.org/10.12737/jrl.2020.077 Трощинский П. В. Цифровой Китай до и в период коронавируса: особенности нормативно-правового регулирования. Право и цифровая экономика. 2021. № 1. С. 44–58. https://doi.org/10.17803/2618-8198.2021.11.1.044-058 Troshchinsky P. V. Digital China before and during the coronavirus period: Specifics of normative legal regulation. Law and digital economy, 2021, (1): 44–58. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/2618-8198.2021.11.1.044-058 Трезубов Е. С. Видео-конференц-связь в судах: вынужденная трансформация в условиях пандемии. Администратор суда. 2020. № 2. С. 38–43. https://elibrary.ru/ntgigb Trezubov E. S. Videoconferencing in courts: A forced transformation in the conditions of the pandemic. Court administrator, 2020, (2): 38–43. (In Russ.) https://elibrary.ru/ntgigb Трезубов Е. С. Тенденции цифровизации цивилистического процесса. Вестник гражданского процесса. 2022. Т. 12. № 5. С. 204–227. https://doi.org/10.24031/2226-0781- 2022-12-5-204-227 Trezubov E. S. Trends of the digitalization of civil procedure. Herald of Civil Procedure, 2022, 12(5): 204–227. (In Russ.) https://doi.org/10.24031/2226-0781- 2022-12-5-204-227 Rusakova E. P. The application of artificial intelligence in the civil proceedings of the People's Republic of China: Theoretical and legal analysis. RUDN Journal of Law, 2023, 17(2): 468–480. https://doi.org/10.22363/2313-2337-2023-27-2-468-480 Rusakova E. P. The application of artificial intelligence in the civil proceedings of the People's Republic of China: Theoretical and legal analysis. RUDN Journal of Law, 2023, 17(2): 468–480. https://doi.org/10.22363/2313-2337-2023-27-2-468-480 Фролова Е. Е., Берман А. М. Способы волеизъявления сторон в условиях цифровой трансформации: актуальные тренды правоприменения. Право. Журнал Высшей школы экономики. 2024. № 3. С. 57–83. https://doi.org/10.17323/2072-8166.2024.3.57.83 Frolova E. E., Berman A. M. Expression of the parties’ will in the context of digital transformation: Current trends in law enforcement. Law. Journal of the Higher School of Economics, 2024, (3): 57–83. (In Russ.) https://doi.org/10.17323/2072-8166.2024.3.57.83 Nanima R. D. A right to a fair trial in Uganda’s Judicature (Visual-Audio Link) Rules: Embracing the challenges in the era of Covid-19. Commonwealth Law Bulletin, 2020, 46(3): 391–414. https://doi.org/10.1080/03050718.2020.1804419 Nanima R. D. A right to a fair trial in Uganda’s Judicature (Visual-Audio Link) Rules: Embracing the challenges in the era of Covid-19. Commonwealth Law Bulletin, 2020, 46(3): 391–414. https://doi.org/10.1080/03050718.2020.1804419 Kitoogo F. E., Bitwayiki C. e-Justice implementation at a national scale: The Ugandan case. E-Infrastructures and E-Services on developing countries: Proc. Conf., Maputo, 3–4 Dec 2009. Springer, 2010, 44–49. https://doi.org/10.1007/978-3-642-12701-4_5 Kitoogo F. E., Bitwayiki C. e-Justice implementation at a national scale: The Ugandan case. E-Infrastructures and E-Services on developing countries: Proc. Conf., Maputo, 3–4 Dec 2009. Springer, 2010, 44–49. https://doi.org/10.1007/978-3-642-12701-4_5 Nanima R. D. A right to a fair trial in Uganda’s Judicature (Visual-Audio Link) Rules: Embracing the challenges in the era of covid-19. Commonwealth Law Bulletin, 46(3): 391–414. https://doi.org/10.1080/03050718.2020.1804419 Nanima R. D. A right to a fair trial in Uganda’s Judicature (Visual-Audio Link) Rules: Embracing the challenges in the era of covid-19. Commonwealth Law Bulletin, 46(3): 391–414. https://doi.org/10.1080/03050718.2020.1804419 Aupal W. K., Oleja C. Adoption of ICTs for service delivery improvement by local governments in Uganda: Communication tools. Global Journal of Management and Business Research, 2017, 17(2). Aupal W. K., Oleja C. Adoption of ICTs for service delivery improvement by local governments in Uganda: Communication tools. Global Journal of Management and Business Research, 2017, 17(2). Дворкин Р. О правах всерьез. М.: РОССПЭН, 2004. 392 с. https://elibrary.ru/qvxkzt Dworkin R. Taking rights seriously. Moscow: ROSSPEN, 2004, 392. (In Russ.) https://elibrary.ru/qvxkzt Hart H. L. A. Discretion. Harvard Law Review, 2013, 127(2): 652–665. URL: https://harvardlawreview.org/print/vol-127/discretion/ (accessed 25 Jul 2024). Hart H. L. A. Discretion. Harvard Law Review, 2013, 127(2): 652–665. URL: https://harvardlawreview.org/print/vol-127/discretion/ (accessed 25 Jul 2024). Монтескье Ш.-Л. О духе законов или об отношениях, в которых законы должны находиться к устройству каждого правления, к нравам, климату, религии, торговле и т. д. СПб.: Л. Ф. Пантелеева, 1900. 800 c. Montesquieu Ch.-L. On the spirit of laws, or on the relationship in which laws should be to the device of each government, to mores, climate, religion, trade, etc. St. Petersburg: L. F. Panteleev, 1900, 800. (In Russ.) Незнамов А. В. Искусственный интеллект, единообразие судебной практики и творческий характер судебной деятельности. Вестник гражданского процесса. 2024. Т. 14. № 2. С. 90–106. https://doi.org/10.24031/2226-0781-2024-14-2-90-106 Neznamov A. V. Artificial intelligence, uniformity of judicial practice and the creative nature of judicial activity. Herald of Civil Procedure, 2024, 14(2): 90–106. (In Russ.) https://doi.org/10.24031/2226-0781-2024-14-2-90-106 Шерстобоев О. Н., Михеева И. В. Информационные технологии в судебном процессе: возможности искусственного интеллекта в системе доказывания. Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: юридические науки. 2024. Т. 28. № 1. С. 178–195. https://doi.org/10.22363/2313-2337-2024-28-1-178-195 Sherstoboev O. N., Mikheeva I. V. Information technologies in judicial process: Opportunities of artificial intelligence in evidence system. Bulletin of Peoples' Friendship University of Russia. Series: Law, 2024, 28(1): 178–195. (In Russ.) https://doi.org/10.22363/2313-2337-2024-28-1-178-195 Розе М. А. Доступность правосудия в условиях его цифровизации. Российское правосудие. 2024. № 3. С. 14–26. https://doi.org/10.37399/issn2072-909X.2024.3.14-26 Roze M. A. Accessibility of justice in the context of its digitalization. Russian Justice, 2024, (3): 14–26. (In Russ.) https://doi.org/10.37399/issn2072-909X.2024.3.14-26 Курочкин С. А. Искусственный интеллект в гражданском процессе. Вестник гражданского процесса. 2024. Т. 14. № 2. С. 42–74. https://doi.org/10.24031/2226-0781-2024-14-2-42-74 Kurochkin S. A. Artificial intelligence in civil procedure. Herald of Civil Procedure, 2024, 14(2): 42–74. (In Russ.) https://doi.org/10.24031/2226-0781-2024-14-2-42-74 Русакова Е. П., Чернышева Т. А. К вопросу использования блокчейн-депозитария в формировании доказательственной базы в интернет-судах Китая. Пробелы в российском законодательстве. 2022. Т. 15. № 6. С. 120–125. https://elibrary.ru/khkuwv Rusakova E. P., Chernysheva T. A. To the question of the use of blockchain depositary in the formation of the evidence base in the internet courts of China. Gaps in Russian Legislation, 2022, 15(6): 120–125. (In Russ.) https://elibrary.ru/khkuwv Жмакин Г. Н. Искусственный интеллект в судебном процессе. Вестник гражданского процесса. 2024. Т. 14. № 2. С. 301–318. https://doi.org/10.24031/2226-0781-2024-14-2-301-318 Zhmakin G. N. Artificial intelligence in litigation. Herald of Civil Procedure, 2024, 14(2): 301–318. (In Russ.) https://doi.org/10.24031/2226-0781-2024-14-2-301-318 Курочкин С. А. Цифровые технологии и эффективность правосудия. Lex Russica. 2022. Т. 75. № 10. С. 152–163. https://doi.org/10.17803/1729-5920.2022.191.10.152-163 Kurochkin S. A. Digital Technologies and Justice Efficiency. Lex Russica, 2022, 75(10): 152–163. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/1729-5920.2022.191.10.152-163 Rusakova E. P., Frolova E. E. Procedural standards for civil proceedings in China's internet courts. New Technology for inclusive and sustainable growth, eds. Inshakova A. O., Inshakova E. I. Springer, 2022, 187–192. https://doi.org/10.1007/978-981-16-9808-8_20 Rusakova E. P., Frolova E. E. Procedural standards for civil proceedings in China's internet courts. New Technology for inclusive and sustainable growth, eds. Inshakova A. O., Inshakova E. I. Springer, 2022, 187–192. https://doi.org/10.1007/978-981-16-9808-8_20 赵蕾, 梁巧怡. 司法区块链存证的分歧、共识与前路. 北京政法职业学院学报, 2022, (2): 42–50. URL: https://kns.cnki.net/kcms/detail/detail.aspx?filename=BZGX202202008&dbcode=CJFD&dbname=CJFD2022&v=0HoJeH_5NENDb4dSLAxnr0v8YglxtuWoaO11CST-Eugqqyw5FD_-NlMKfmdhAb (accessed 15 Aug 2024). Zhao L., Qiaoyi L. Divergence, consensus and future of electronic evidence preservation based on judicial blockchain. Journal of Beijing College of Politics and Law, 2022, (2): 42–50. (In Chin.) URL: https://kns.cnki.net/kcms/detail/detail.aspx?filename=BZGX202202008&dbcode=CJFD&dbname=CJFD2022&v=0HoJeH_5NENDb4dSLAxnr0v8YglxtuWoaO11CST-Eugqqyw5FD_-NlMKfmdhAb (accessed 15 Aug 2024). 宋相岑. 区块链电子证据真实性的问题与对策. 柳州职业技术学院学, 2022, (4): 36–40. URL: https://kns.cnki.net/kcms/detail/detail.aspx?filename=LZJB202204007&dbcode=CJFD&dbname=CJFDTEMP&v=riCXCOpyzA08aOLGvQj4E2UuOHr2u5mObWcWYxW5PgwP-NRlaryuGlCleTd2WuP (accessed 9 Aug 2024). Song X. On problems and countermeasures of the authenticity of blockchain electronic evidence. Journal of Liuzhou Vocational & Technical College, 2022, (4): 36–40. (In Chin.) URL: https://kns.cnki.net/kcms/detail/detail.aspx?filename=LZJB202204007&dbcode=CJFD&dbname=CJFDTEMP&v=riCXCOpyzA08aOLGvQj4E2UuOHr2u5mObWcWYxW5PgwP-NRlaryuGlCleTd2WuP (accessed 9 Aug 2024). Курочкин С. А. О перспективах применения искусственного интеллекта в гражданском и арбитражном судопроизводстве. Арбитражный и гражданский процесс. 2023. № 2. С. 37–42. https://doi.org/10.18572/1812-383X-2023-1-37-42 Kurochkin S. A. On prospects of application of artificial intelligence in civil and arbitration proceedings. Arbitrazh and Civil Procedure, 2023, (2): 37–42. (In Russ.) https://doi.org/10.18572/1812-383X-2023-1-37-42