сотрудник
Уфа, Россия
сотрудник
Уфа, Россия
Теория равных возможностей базируется на идее о том, что неравенство индивидуальных достижений имеет комплексную природу. Частично оно формируется за счет собственных решений и усилий индивида (неравенства усилий), частично – вследствие неподконтрольных человеку обстоятельств (неравенства возможностей). Поэтому различия в неравенстве благосостояния, обусловленные полностью зависящими от индивида факторами (факторами-усилиями), справедливы и не должны компенсироваться. Напротив, различия в благосостоянии, обусловленные факторами вне индивидуального контроля (факторами-обстоятельствами), несправедливы и подлежат компенсации в справедливом обществе (принцип компенсации). Представлена оценка значимости факторов-обстоятельств, связанных с особенностями семейного бэкграунда: состав родительской семьи, ее психологическая атмосфера, уровень материального благополучия, профессиональный статус родителей. Показано, что из изучаемых факторов семейного бэкграунда наибольшее значение имеют образование родителей и полнота родительской семьи. Установлено, что индивиды, выросшие в семьях с обоими родными родителями, при прочих равных условиях во взрослом возрасте имеют больший доход, чем индивиды, выросшие в семьях только с одним родителем или с одним родным и одним неродным родителем. Анализ показал, что низкое экономическое благосостояние родительской семьи также может иметь определенное значение. Предполагается, что усилия, направленные на обеспечение равных возможностей в достижении жизненного успеха, способны обеспечить долгосрочный тренд на сокращение неравенства и построение более справедливого общества.
факторы-усилия, факторы-обстоятельства, принцип компенсации, семейный бэкграунд, семейная политика, регрессионный анализ, социологический опрос
1. Transition report 2016-17. Transition for all: equal opportunities in an unequal world. London: European Bank for Reconstruction and Development, 2016. 108 p. Режим доступа: https://www.ebrd.com/news/publications/transition-report/transition-report-201617.html (дата обращения: 08.10.2021).
2. El Enbaby H., Galal R. Inequality of opportunity in individuals' wages and households' assets in Egypt. Working Paper № 942. Giza: Eco-nomic Research Forum, 2015. 31 p. Режим доступа: http://bit.ly/2mR4uth (дата обращения: 08.10.2021).
3. Ferreira F. H. G., Gignoux J. The measurement of inequality of opportunity: theory and an application to Latin America // Review of In-come and Wealth. 2011. Vol. 57. № 4. P. 622-657. https://doi.org/10.1111/j.1475-4991.2011.00467.x
4. Ибрагимова З. Ф., Франц М. В. Неравенство возможностей в Российской Федерации: измерение и оценка на микроданных // При-кладная эконометрика. 2019. № 2. С. 5-25. https://doi.org/10.24411/1993-7601-2019 10001
5. Hederos K., Jäntti M., Lindahl L. Gender and inequality of opportunity in Sweden // Soc Choice Welf. 2017. Vol. 49. № 3-4. P. 605-635. https://doi.org/10.1007/s00355-017-1076-2
6. Zhang Y., Eriksson T. Inequality of opportunity and income inequality in nine Chinese provinces, 1989-2006 // China Economic Re-view. 2010. Vol. 21. № 4. P. 607-616. https://doi.org/10.1016/j.chieco.2010.06.008
7. Ибрагимова З. Ф., Франц М. В. Информационное обеспечение исследований по неравенству возможностей: критический обзор и теоретическое обоснование // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2019. № 11-1. С. 70-76. https://doi.org/10.17513/vaael.791
8. Бухарбаева Л. Я., Егорова Ю. В., Ибрагимова З. Ф., Комлева Р. Н., Чурсина К. В., Франц М. В. Оценка неравенства возможностей в республике Башкортостан: программа исследования. Уфа: Аэтерна, 2019. 36 с.
9. Van de Gaer D. Equality of opportunity and investment in human capital: diss. … dr. philos. sci. Leuven: Catholic University of Leuven, 1993. 172 p.
10. Marrero G. A., Rodríguez J. G. Inequality of opportunity in Europe // Review of Income and Wealth. 2012. Vol. 58. № 4. P. 597-621. https://doi.org/10.1111/j.1475-4991.2012.00496.x
11. Ибрагимова З. Ф., Франц М. В. Неравенство возможностей в Российской Федерации: факторный анализ // Экономика и управле-ние: научно-практический журнал. 2019. № 5. С. 10-15.
12. Ибрагимова З. Ф., Франц М. В. Россия - страна возможностей? Смотря как считать // Мониторинг общественного мнения: эко-номические и социальные перемены. 2020. № 6. С. 4-29. https://doi.org/10.14515/monitoring.2020.6.1710
13. Shorrocks A. F. Decomposition procedures for distributional analysis: a unified framework based on the Shapley value // The Journal of Economic Inequality. 2013. Vol. 11. № 1. P. 99-126. https://doi.org/10.1007/s10888-011-9214-z
14. Борисенков В. П., Гукаленко О. В. Институт семьи и семейная политика в современной России: проблемы, тенденции и перспекти-вы // Науковедение. 2014. № 5. Режим доступа: http://naukovedenie.ru/PDF/130PVN514.pdf (дата обращения: 10.10.2021).
15. Петрова И. М. Влияние развода родителей на психическое состояние детей // Смоленский медицинский альманах. 2015. № 3. С. 62-64.
