Аннотация и ключевые слова
Аннотация (русский):
Проанализирован и дан комментарий подготовительным работам судебной реформы 1864 г. в России. Рассмотрен важный источник познания подготовки реформы 1864 г. – Дело по преобразованию судебной части в России в 74 томах, составленное одним из разработчиков реформы – С. И. Зарудным. Обозначены значение и роль отдельных личностей в создании и реализации самой реформы. Личностный фактор является одним из главных критериев выделения в подготовке главных документов судебной реформы – Судебных уставов, двух этапов, характеризующихся вниманием, с одной стороны, только к отечественному опыту, с другой – к отечественным традициям и зарубежным инновациям, в совокупности позволившим, аккумулировав правовой опыт России с полезными веяниями извне, достичь высоких успехов в создании новых судов и совершенной судебной системы. Общечеловеческие (универсальные) принципы и институты, внедряемые в правовую систему России во второй половине XIX в., позиционируются в качестве главной идеи, пронизывающей подготовку и успешную реализацию судебной реформы 1864 г. Кроме того, поставлен вопрос и предпринята попытка дать ответ на то, являлось ли настолько необходимым обращение российского законодателя к зарубежным правовым моделям и правовому опыту в ходе разработки основных положений судебной реформы 1864 г.

Ключевые слова:
Судебные уставы 1864 г., С. И. Зарудный, общечеловеческие принципы правосудия, новые суды, основания реформы, зарубежный правовой опыт
Текст
Текст произведения (PDF): Читать Скачать
Список литературы

1. Филиппов М. А. Судебная реформа в России. СПб., 1871. Т. 1. 623 с.

2. Главные деятели и предшественники судебной реформы, под ред. К. К. Арсеньева. СПб., 1904. 92 с.

3. Кистяковский А. Ф. О значении Судебной реформы в деле улучшения уголовного правосудия. Киев, 1876. 112 с.

4. Ямпольская Ц. А. Общественные организации в СССР. Некоторые политические и организационно-правовые аспекты. М.: Наука, 1972. 216 с.

5. Немытина М. В. Судебная реформа 1864 года в России и формирование юридической корпорации. Историко-правовые проблемы: новый ракурс. 2019. № 3. С. 66-75. EDN: FWRVBW

6. Серов Д. О. Фискальская служба и прокуратура России первой трети XVIII в.: дис. … д-ра ист. наук. Екатеринбург, 2010. 443 с. EDN: QFIIAR

7. Шахрай С. М., Краковский К. П. Суд скорый, правый, милостивый и равный для всех: к 150-летию Судебной реформы в России. М.: Кучково поле, 2014. 534 c.

8. Лонская С. В. Влияние зарубежных государственно-правовых институтов на реформирование судебной власти в России (историко-правовой аспект). Место западных идей в российском общественном и правовом сознании, отв. ред. И. О. Дементьев, А. В. Орлова, В. А. Чалый. Калининград: БФУ им. И. Канта, 2016. С. 108-117. EDN: YKDMDH

9. Джаншиев Г. А. Основы судебной реформы (к 25-летию нового суда): историко-юридические этюды. М.: Тип. М. П. Щепкина, 1891. XVI+364+52 с.

10. Виленский Б. В. Судебная реформа и контрреформа в России. Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1969. 400 c.

11. Немытина М. В. Суд в России, вторая половина XIX - начало ХХ вв.: дис. … д-ра юрид. наук. М., 1999. 403 c. EDN: NLWOHR

12. Коротких М. Г. Деятель судебной реформы в России С. И. Зарудный (1821-1887). Известия высших учебных заведений. Правоведение. 1986. № 6. С. 84-89. EDN: TXTBQB

13. Оболенский Д. А. Записки князя Дмитрия Александровича Оболенского: 1855-1879. СПб.: Нестор-История, 2005. 502 с. EDN: QPDIFR

14. Джаншиев Г. А. С. И. Зарудный и судебная реформа: историко-биографический эскиз. М.: Тип. Е. Гербик, 1914. 170 с.

15. Джаншиев Г. А. Эпоха великих реформ: исторические справки. СПб.: Тип. Б. М. Вольфа, 1905. 855 с.

16. Коротких М. Г. Судебная реформа 1864 года в России (сущность и социально-правовой механизм формирования) Воронеж: ВГУ, 1994. 240 с.

17. Гершкович З. И. Идейные связи русских и французских просветителей XVIII века (Кантемир и Монтескье). Вестник истории мировой культуры. 1959. № 4. С. 120-129.

18. Краковский К. П. Проведение судебной реформы в России. Часть I (посвящается 150-летию судебной реформы 1864 г.). Северо-Кавказский юридический вестник. 2014. № 3. С. 20-25. EDN: SVKUZZ

19. Бентам И. О судоустройстве. СПб.: Тип. Правительствующего сената, 1860. 225 с.

20. Митрофанов А. А. Французская политическая элита периода Революции XVIII века о России. М.: Полит. энцикл., 2020. 247 с. EDN: CCYVPT

21. Кони А. Ф. Собрание сочинений. М.: Юрид. лит., 1967. Т. 4. 543 с.

22. Демичев А. А. Соотношение категорий «правовая традиция» и «исторический опыт в праве»: методологические проблемы: право России: новые подходы. Возможности адаптации зарубежного опыта, редкол.: М. В. Немытина, А. А. Тарасов, В. А. Хохлов. Саратов: Науч. кн., 2005. Вып. 1. С. 137-153. EDN: VOZIDN

23. Демичев А. А., Илюхин А. В. Идея суда присяжных в России: генезис, эволюция, законодательное воплощение (вторая половина XVIII в. - первая половина 60-х гг. XIX в.). М.: Юрлитинформ, 2010. 256 c. EDN: QRQBQN


Войти или Создать
* Забыли пароль?