МЕТОДИЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ ТРАДИЦИОННЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ДЛЯ ОЦЕНКИ РЕЗУЛЬТАТОВ ЦЕНТРАЛИЗАЦИИ ФИНАНСОВОГО УПРАВЛЕНИЯ В СЛОЖНЫХ ОРГАНИЗАЦИОННЫХ ОБРАЗОВАНИЯХ ТИПА ГРУППА КОМПАНИЙ
Аннотация и ключевые слова
Аннотация (русский):
В условиях волатильного денежного потока, обусловленного внешними факторами, поиск оптимальных механизмов распределения финансовых ресурсов внутри группы компаний между связанными структурами (обеспечение платежеспособности и ликвидности в полиотраслевых организационных образованиях) становится необходимым. Централизация финансового управления в группе компаний позволяет нивелировать сложность и распределенность объектов управления (дочерних и зависимых обществ). Цель – изучить локальные (краткосрочные, статические) итоги централизации финансового менеджмента в крупных группах компаний Российской Федерации для дальнейшего создания методики оценки эффективности такой централизации. Предпринята попытка определить степень управляемости ликвидностью, устойчивостью и рентабельностью на базе открытых данных и официальной финансовой отчетности предприятий трех групп компаний топливно-энергетического сектора России. Выявлены признаки управляемости, большинство фактических значений показателей которой распределены по предприятиям групп неравномерно: более трети показателей имеют уровень ниже нормативного. Зафиксированы успехи компаний в области управления дебиторской и кредиторской задолженностями, что в дальнейшем позволяет продолжить поиск методических решений в области оценки результатов централизации финансового управления в группах компаний.

Ключевые слова:
централизация управления, управление ликвидностью, управление платежеспособностью, управление задолженностью, группа компаний
Список литературы

1. Кашин В. Б., Пятачкова А. С., Смирнова В. А., Абзианидзе Г. В., Поташев Н. А., Янькова А. Д. Антимонопольное регулирование в КНР: аналитическая записка. ЦКЕМИ НИУ ВШЭ, 2022. 46 с.

2. Чараева М. В. Финансовое управление реальными инвестициями организаций. М.: Альфа-М; ИНФРА-М, 2016. 240 с. https://elibrary.ru/yldrjj

3. Ротвелл Ш. Барнард, Честер Ирвинг. Классики менеджмента, ред. М. Уорнер. СПб.: Питер, 2001. С. 86–93.

4. March J. G., Olsen J. P. Ambiguity and choice in organizations. Bergen: Universitetsforlaget, 1976, 408.

5. Collins J. How the mighty fall: And why some companies never give in. NY: HarperCollins Publishers, 2009, 222.

6. Ross S. A., Westerfield R. W., Jordan B. D., Sain Y., Lim J., Tan R. Fundamentals of corporate finance. Singapore: McGraw-Hill Education, 2012, 1040.

7. Swensen D. F. Unconventional success: A fundamental approach to personal investment. NY: Free Press, 2005, 403.

8. Бутакова Н. М., Карканица А. С., Удалова С. А. Особенности аудита и экономического анализа интегрированной отчетности. Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2018. № 12-1. С. 192–195. https://doi.org/10.24411/2500-1000-2018-10358

9. Кознов А. Б., Макеева В. Г. Формирование системы показателей для оценки эффективности деятельности организации. Экономика и бизнес: теория и практика. 2018. № 9. С. 107–111. https://doi.org/10.24411/2411-0450-2018-10020

10. Ломакина С. А. Особенности корпоративного управления как фактора, влияющего на стоимость компании. Экономика и управление: анализ тенденций и перспектив развития. 2012. № 2-2. С. 160–164. https://elibrary.ru/rernrb

11. Орехова С. В., Кудин Л. Ш. Российская модель корпоративного управления: эволюция, специфика, проблемы эффективности. Вестник Челябинского государственного университета. 2019. № 3. С. 140–152. https://elibrary.ru/zhltwe

12. Якупова Н. М., Левачкова С. Ю. Управляющая компания в системе государственной акционерной собственности. Казань: Казан. ун-т, 2017. 188 с. https://elibrary.ru/xpfehr

13. Пудеян Л. О., Запорожцева Е. Н., Медведская Т. К. Система финансового менеджмента в условиях развития цифровой экономики. Вестник Академии знаний. 2022. № 48. С. 259–266. https://elibrary.ru/grvkle

14. Дорофеев М. Л. Матричные методы управления корпоративными финансами: дис. … канд. экон. наук. М., 2010. 152 с. https://elibrary.ru/qetaev

15. Корпоративное управление и информационные технологии, ред. П. М. Лансков. М.: Магистр, 2017. 184 с. https://elibrary.ru/zqzkun

16. Косорукова О. Д. Влияние корпоративного управления на формирование стоимости бизнеса: дис. … канд. экон. наук. М., 2023, 268 с. https://elibrary.ru/fbhbtl

17. Ивахнушкина А. И., Анохина Л. В. Методология и сущность анализа финансового состояния. Глобальная экономика в XXI веке: роль биотехнологий и цифровых технологий: 3 круглый стол с Междунар. уч. (Москва, 15–16 мая 2020 г.) М.: Конверт, 2020. Ч. 1. С. 62–66. https://elibrary.ru/tscpwp

18. Дементьева А. Г. Развитие корпоративного управления в условиях глобализации: автореф. дис. … д-ра экон. наук. М., 2012. 53 с. https://elibrary.ru/qigiqp

19. Ижевский В. Л., Кононов В. Н. Оценка синергетического эффекта консолидационного процесса методом когнитивного моделирования. Экономический анализ: теория и практика. 2017. Т. 16. № 7. С. 1286–1306. https://doi.org/10.24891/ea.16.7.1286

20. Цовма Д. В. К вопросу об определении группы компаний как большой и сложной системы. Новая российская экономика: инвестиции, кластеры, инновации и дорожные карты: Междунар. науч.-практ. конф. (Самара, 15 сентября 2018 г.) Уфа: Аэтерна, 2018. С. 79–84. https://elibrary.ru/xyivhn

21. Васиков Р. Р., Юдина С. В. Аналитический потенциал цифровых решений в финансовом менеджменте группы компаний. Kazan Digital Week – 2024: Междунар. форум. (Казань, 9–20 сентября 2024 г.) Казань: НЦБЖД АН РТ, 2024. Ч. 1. С. 563–569.

22. Тимушев Е. Н. Бюджетная децентрализация в России и мире: тенденции и эффекты. Вопросы экономики. 2021. № 11. С. 89–107. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2021-11-89-107

23. Бойко В. Л., Орехов Е. Н. Децентрализация принятия решений в рамках закупочной деятельности. Вестник Академии. 2013. № 1. С. 111–113. https://elibrary.ru/pxoacp


Войти или Создать
* Забыли пароль?