Пермь, Россия
Пермь, Россия
Пермь, Россия
Статья посвящена описанию результатов исследования роли цвета в объективации ментальных репрезентаций географического пространства в форме ментальных карт. Цель – рассмотреть влияние колористической традиции, связанной с геообъектом, на структурно-семантическую организацию его геоконцепта. Актуальность работы обусловлена интересом современной когнитивистики, с одной стороны, к ментальным репрезентациям пространства, а с другой – к исследованию функций сенсорной информации в организации ментальных репрезентаций и их объективации. Методология исследования представляет многоступенчатый процесс, включающий (а) сбор цифровых ментальных карт, проводимый в веб-приложении «Студия креативных карт», (б) предобработку, анализ и визуализацию цветовых ассоциаций информантов, осуществляемых с помощью языка и библиотек Python, (в) семантический анализ текстового слоя ментальных карт и построение графосемантических моделей геоконцептов. Материалом послужили 247 ментальных карт Китая, собранных в 2019–2024 гг. в китайских университетах. На новом эмпирическом материале были статистически подтверждены структурообразующие функции цвета в организации геоментальных репрезентаций пространства: выявлена статистически значимая связь между количеством используемых оттенков цвета и объемом (а также структурой) информации в ментальных картах. В исследовании обоснована гипотеза о наличии у цвета естественной функции кластеризации структурно-семантической организации геоконцептов (на примере геоконцепта Шанхай).
ментальная карта, геоконцепт, колористика геообъектов, семантическое поле, графосемантика, кластеризация
1. Aram F., Solgi E., Higueras García E., Mohammadzadeh S. D., Mosavi A., Shamshirband S. Design and validation of a computational program for analysing mental maps: Aram mental map analyzer. Sustainability, 2019, 11(14). https://doi.org/10.3390/su11143790
2. Bláha J. D., Štěrba Z. Colour contrast in cartographic works using the principles of Johannes Itten. The Cartographic Journal, 2014, 51(3): 203–213. https://doi.org/10.1179/1743277414Y.0000000084
3. Bramão I., Faísca L., Forkstam C., Reis A., Petersson K. M. Cortical brain regions associated with color processing: An FMRI study. The Open Neuroimaging Journal, 2010, 4: 164–173. https://doi.org/10.2174/1874440001004010164
4. Chumakov R. V., Ryabinin K. V., Belousov K. I., Duan J. Creative map studio: A platform for visual analytics of mental maps. Scientific Visualization, 2021, 13(2): 79–93. https://doi.org/10.26583/sv.13.2.06
5. Fritch H. A., Thakral P. P., Slotnick S. D., Ross R. S. Distinct patterns of hippocampal activity associated with color and spatial source memory. Hippocampus, 2021, 31(9): 1039–1047. https://doi.org/10.1002/hipo.23368
6. Furbee N. L., Maynard K., Smith J. J., Benfer R. A., Quick S., Ross L. The emergence of color cognition from color perception. Journal of Linguistic Anthropology, 1996, 6(2): 223–240. URL: http://www.jstor.org/stable/43103173 (accessed 10 Feb 2025).
7. Hafting T., Fyhn M., Molden S., Moser M.-B., Moser E. I. Microstructure of a spatial map in the entorhinal cortex. Nature, 2005, 436: 801–806. https://doi.org/10.1038/nature03721
8. Хао Г. Эстетика цвета в Китае. От бутона лотоса до яшмы небесных вод. М.: МИФ, 2024. 360 с.]
9. Цзиньчжи Д., Зелянская Н. Л. Цифровое измерение «наивной» географии и моделирование геоконцептов. Когнитивные исследования языка. 2022. № 3. С. 558–562.] https://elibrary.ru/pbghyg
10. Калуцков В. Н. О трeх столпах географической ономастики: топоним – географическое название – геоконцепт. Социо- и психолингвистические исследования. 2015. № 3. С. 7–13]. https://elibrary.ru/vlfgeh
11. King T. D. Human color perception, cognition, and culture: why red is always red. Processing, Hardcopy, and Applications, 2005, 5667: 234–242. https://doi.org/10.1117/12.597146
12. Lambiotte R., Delvenne J.-C., Barahona M. Laplacian dynamics and multiscale modular structure in networks. IEEE Transactions on Network Science and Engineering, 2015, 1(2): 76–90. https://doi.org/10.48550/arXiv.0812.1770
13. Meng P. Language and culture comparative study of three primary colors in English and Chinese idioms and usual expressions from the perspective of metaphorical cognition. Proceedings of the 2021 International Conference on Education, Language and Art (ICELA 2021): Proc. Conf. Amsterdam: Atlantis Press SARL, 2022, 241–245. https://doi.org/10.2991/assehr.k.220131.044
14. Moore C., Romney A. K., Hsia T.-L. Cultural, gender, and individual differences in perceptual and semantic structures of basic colors in Chinese and English. Journal of Cognition and Culture, 2002, 2(1): 1–28. https://doi.org/10.1163/156853702753693280
15. Muramatsu S. Demon city / Magic city. North Charleston: Independently published, 2023, 102.
16. Niem T. H., Sean T. D. Digital sketch-map drawing as an instrument to collect data about spatial cognition. Cartographica, 2007, 42(4): 285–296. https://doi.org/10.3138/carto.42.4.285
17. Saarinen T. F. Centering of mental maps of the world. National Geographic Research, 1988, 4(1): 112–127.
18. Saarinen T. F., MacCabe C. The world image of Germany. Erdkunde, 1990, 44(4): 260–267. https://doi.org/10.3112/erdkunde.1990.04.02
19. Schwering A., Wang J., Chipofya M., Jan S., Li R., Broelemann K. SketchMapia: Qualitative representations for the alignment of sketch and metric maps. Spatial Cognition & Computation, 2014, 14(3): 220–254. https://doi.org/10.1080/13875868.2014.917378
20. Wichmann F. A., Sharpe L. T., Gegenfurtner K. R. The contributions of color to recognition memory for natural scenes. Journal of Experimental. Psychology: Learning, Memory, and Cognition, 2002, 28(3): 509–520. https://doi.org/10.1037/0278-7393.28.3.509
21. Zelianskaia N. L., Belousov K. I., Galinskaia T. N., Ichkineeva D. A. Naive geography: Geoconceptology and topology of geomental maps. Heliyon, 2020, 6(12). https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2020.e05644
22. Zelianskaia N., Belousov K., Ichkineeva D. Naive geography and geopolitical semiotics: The semiotic analysis of geomental maps of Russians. Semiotica, 2017, 2017(215): 235–253. https://doi.org/10.1515/sem-2016-0231
23. Чжан Ц., Головня А. И. Репрезентация системы цветообозначений в китайском языке. Карповские научные чтения: конф. (Минск, 14–15 марта 2014 г.) Минск: Белорусский Дом печати, 2014. Вып. 8. Ч. 2. С. 135–138.]
