Кемерово, Россия
сотрудник с 01.01.2023 по настоящее время
Кемерово, Россия
Популярность и активное использование интернет-пространства молодежью актуализировано его несомненными преимуществами, способствующими мобилизации населения, по сравнению с физическим миром (территорией), для данной группы населения: высокая скорость и огромный охват; режим реального времени; отсутствие цензуры и географических границ; нулевая стоимость коммуникации; анонимность; частичное или полное отсутствие информации о членах сетевого сообщества. Цель – изучить сетевые сообщества молодежи как акторов социально-политической мобилизации (на примере регионов ресурсного типа Сибири). Показано видовое разнообразие сетевых сообществ, а также вклад и влияние молодежи на их функционирование. Установлено, что молодежные сетевые сообщества становятся не только пространством для самовыражения, но и полноценным актором мобилизации в обществе. Мобилизация молодых граждан к реализации социальных и политических инициатив рассматривается с позиции участия молодежных лидеров, аккумуляции ими разного рода капиталов (социального, сетевого, цифрового) для осуществления социально-политических действий и достижения поставленных целей. Выделены регионы с многочисленными и эффективными в контексте социальной и политической мобилизации сетевыми сообществами молодежи и обозначены их возможности как акторов социально-политической мобилизации. Сообщества обладают возможностью объединять молодых людей вокруг общих интересов и целей, создавая при этом новые формы их взаимодействия и участия. Влияние молодежи на социально-политические процессы становится все более заметным, поскольку они способны быстро адаптироваться к изменениям в общественных отношениях и использовать современные технологии для распространения информации и организации активных действий.
актор, молодежь, сетевые сообщества, социальная мобилизация, политическая мобилизация, регион
1. Азаров А. А., Бродовская Е. В., Шатилов А. Б. Гражданский активизм российской молодежи в цифровой среде как предиктор активности офлайн: результаты массового опроса и мультиагентного моделирования. Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2021. № 6. С. 296–318. https://doi.org/10.14515/monitoring.2021.6.2041
2. Бахмарова В. Н. Социальный актор в концепции управления М. Крозье. Теория и практика общественного развития. 2012. № 1. С. 85–88. https://elibrary.ru/oykxun
3. Бурмакина А. Л. Мобильность лидеров молодежных организаций в регионе: каналы и сетевые практики (на примере Кемеровской области – Кузбасса): автореф. дис. ... канд. социол. наук. Казань, 2023а. 25 с. https://elibrary.ru/aqzdll
4. Бурмакина А. Л. Сетевой капитал лидеров молодежных организаций. Виртуальная коммуникация и социальные сети. 2023b. Т. 2. № 3. С. 154–159. https://doi.org/10.21603/2782-4799-2023-2-3-154-159
5. Градосельская Г. В., Пильгун М. А. Коммуникативные процессы в сетевой среде: междисциплинарный анализ политически активных сообществ в фейсбуке. Вопросы психолингвистики. 2015. № 26. С. 44–57. https://elibrary.ru/vghiwz
6. Губанов А. В., Зотов В. В. Отражение актуальных общественно значимых проблем региона в информационной повестке социальных медиа. Социальная коммуникация в современном российском обществе: Всерос. науч.-практ. конф. (Москва, 20 октября 2022 г.) М.: Российское общество социологов, 2023. С. 105–109. https://elibrary.ru/ngxpuc
7. Зимова Н. С., Фомин Е. В. Социальные риски интернет-активизма виртуальных сообществ. Цифровая социология. 2023. Т. 6. № 3. С. 45–53. https://doi.org/10.26425/2658-347X-2023-6-3-45-53
8. Кожомуратова Б. Ж. Молодежь как основной актор политических и социальных трансформаций в обществе. Наука и инновационные технологии. 2020. № 2. С. 126–132. https://elibrary.ru/ilyfjs
9. Котова К. А. Участие молодежи в молодежных политических организациях как инструмент развития гражданского общества: эволюционный аспект. PolitBook. 2012. № 2. С. 21–33. https://elibrary.ru/pwklcj
10. Кранзеева Е. А., Головацкий Е. В., Орлова А. В. Социальное и политическое взаимодействие местных сообществ региона в условиях реактивных отношений: кейсы благоустройства городского пространства. Вестник Томского государственного университета. 2021. № 464. С. 81–90. https://doi.org./10.17223/15617793/464/10
11. Кретов А. Ю. Механизмы государственной молодежной политики в Российской Федерации: проблемы практической реализации. Вестник Поволжского института управления. 2019. Т. 19. № 6. С. 101–112. https://doi.org/10.22394/1682-2358-2019-6-101-112
12. Латур Б. Пересборка социального: введение в акторно-сетевую теорию. М.: ВШЭ, 2014. 384 с. https://elibrary.ru/syzvmj
13. Малик Е. Н. Формирование социально-политического потенциала молодежи в условиях интернет-социализации. Управленческое консультирование. 2022. № 8. С. 94–107. https://doi.org/10.22394/1726-1139-2022-8-94-107
14. Невесенко Е. Д. Роль виртуальных сетевых сообществ в развитии социальной инициативности молодежи. Теория и практика общественного развития. 2012. № 12. С. 106–109. https://elibrary.ru/pkeydn
15. Нятина Н. В., Головацкий Е. В. Проблема социального моделирования активности молодежных сетевых сообществ в условиях социальной и политической мобилизации. Казанский социально-гуманитарный вестник. 2024. № 3. С. 24–29. https://doi.org/10.26907/2079-5912.2024.3.24-29
16. Палагичева А. В., Исаева Е. А. Мобилизация граждан как фактор развития социально-политической среды. Российский политический процесс в региональном измерении: история, теория, практика. 2018. № 11. С. 90–92. https://elibrary.ru/yrpclr
17. Попова С. Ю. Молодежные организации как субъект политики. Русская политология. 2020. № 1. С. 36–42. https://elibrary.ru/tkrgqf
18. Соколов А. В., Курбанова А. А. Интернет-технологии в массовых движениях. Власть. 2018. Т. 26. № 9. С. 35–41. https://elibrary.ru/ywgtat
19. Турен А. Возвращение человека действующего. Очерк социологии. М.: Научный мир, 1998. 204 с.
20. Филиппов И. М. Развитие молодежного лидерства в современных условиях. Коммуникология: электронный научный журнал. 2020. Т. 5. № 2. С. 40–53. https://elibrary.ru/ezfipp
21. Цветкова И. В. Киберсоциализация молодежи в сетевых сообществах: преимущества и социальные риски. Глобальные и региональные воздействия в системе современных обществ, ред. Т. И. Грабельных. Иркутск: ИГУ, 2021. С. 42–47. https://elibrary.ru/spupkl
22. Latour B., Woolgar S. Laboratory life: The construction of scientific facts. Princeton: Princeton University Press, 2013, 296. https://doi.org/10.2307/j.ctt32bbxc
