На нашем сайте используются cookie-файлы. Продолжая пользоваться данным сайтом, вы подтверждаете свое согласие на использование файлов cookie в соответствии с настоящим уведомлением и Пользовательским соглашением.
Журналы КемГУ
Вестник КемГУ. Серия: Гуманитарные и общественные науки Вестник КемГУ. Серия: Политические, социологические и экономические науки Вестник КемГУ. Серия: Биологические, технические науки и науки о Земле СибСкрипт (до 17 февраля 2023 г. – Вестник Кемеровского государственного университета) Cтратегирование: теория и практика Foods and Raw Materials Виртуальная коммуникация и социальные сети Техника и технология пищевых производств Молочная промышленность Сыроделие и маслоделие Science Evolution
Отправить рукопись
Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Политические, социологические и экономические науки
ВАК 08.00.05 УДК 33

ТЕНДЕНЦИИ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ ЭКОНОМИКИ РОССИИ И ИХ ВЛИЯНИЕ НА КАЧЕСТВО РАБОЧЕЙ СИЛЫ С ПОЗИЦИИ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА Тенденции институциональной трансформации экономики России и их влияние на качество рабочей силы с позиции производительности труда

Опубликовано в Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Политические, социологические и экономические науки · Том 6, Номер 3 · Страницы 374–381 · Рубрика: ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
DOI: https://doi.org/10.21603/2500-3372-2021-6-3-374-381
Получено: 12.09.2021 Одобрено: 10.10.2021
Авторы
БЕ
Бельчик Татьяна Алексеевна
АННОТАЦИЯ
В статье анализируются последствия трансформации качества рабочей силы и производительности труда формальных и неформальных институтов. Среди тенденций институциональной трансформации автором рассмотрены следующие: цифровизация, государственное регулирование и экологизация. Представлено их влияние на рынок труда, трудовое законодательство, образование и государственное управление. Цель исследования – выявление основных тенденций институциональной трансформации и оценка их влияния на качество рабочей силы. Для достижения поставленной цели на основе анализа научной литературы описаны последствия институциональной трансформации качества рабочей силы с позиции производительности труда, сделаны предположения о динамике производительности труда под влиянием институциональных изменений. В качестве методов исследования использованы контент-­анализ документов, анализ статистических данных, регрессионный анализ. Результаты исследования могут быть применены при формировании стратегии развития трудовых ресурсов как в рамках компании, так и в масштабах отрасли, региона, страны. При стратегировании трудовых ресурсов важно учитывать глобальные и национальные тренды, способные повлиять на его объект. Повышение качества рабочей силы является залогом успеха в проектах по увеличению производительности труда и оказывает существенное влияние на обеспечение экономического роста и улучшение уровня жизни.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА
цифровизация, государственное регулирование, экологизация, рынок труда, трудовое законодательство, образование, государственное управление, зеленые рабочие места, институты
Текст Список литературы
Текст
Текст (PDF)
Читать Скачать

1. Аброськин П. Н. Взаимосвязь стоимости трудовых ресурсов и эффективности их использования на транспорте // Интернет-журнал «Отходы и ресурсы». 2019. Т. 6. № 1. Режим доступа: https://resources.today/PDF/08ECOR119.pdf (дата обращения: 14.06.2021). https://doi.org/10.15862/08ECOR119

2. Ясинский Д. Ю. Содержание понятия «качество рабочей силы» // European Social Science Journal. 2017. № 12-1. С. 106-116.

3. Михненко П. А. От Стратегии-2020 к национальным проектам: трансформация институциональной модели социально-экономического развития // Проблемы теории и практики управления. 2020. № 2. С. 6-23.

4. Норт Д. С. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. Москва: Фонд экономической книги «Начала». 1997. 180 с.

5. Кузьмина А. Г., Кот В. В. Цифровизация как детерминант трансформации институциональной структуры рынка труда // Террито-рия науки. 2019. № 3. С. 41-47.

6. Тетеринец Т. А. Инвестиции в человеческий капитал как фактор формирования инновационной экономики // Економiчний вiстник унiверситету. 2019. № 41. С. 75-82. https://doi.org/10.31470/2306-546X-2019-41-75-82

7. Никитина Е. Н. Изменение климата в Арктике: адаптация в ответ на новые вызовы // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2019. Т. 12. № 5. С. 177-200. https://doi.org/10.23932/2542-0240-2019-12-5-177-200

8. Берендеева А. Б. Новые социальные и экономические концепции оценки трансформаций российского общества и экономики // Теоретическая экономика. 2019. № 3. С. 12-28.

9. Институциональная трансформация социально-экономических систем в условиях цифровизации: состояние, тренды, проблемы и перспективы / под ред. Ю. В. Вертаковой. Курск: Университетская книга, 2020. 294 с.

10. Санникова Т. Д. Институциональные и ресурсные ограничения на пути решения задачи перехода к цифровой экономике // Во-просы инновационной экономики. 2019. Т. 9. № 3. С. 633-646. https://doi.org/10.18334/vinec.9.3.41059

11. Лихтин А. А. Трансформация государственного управления в условиях цифровизации // Управленческое консультирование. 2021. № 4. С. 18-26. https://doi.org/10.22394/1726-1139-2021-4-18-26

12. Беликова И. П. Управление инновационным развитием в региональной экономической системе: проектный подход. Ставрополь: Секвойя, 2019. 213 с.

13. Вертакова Ю. В., Евченко А. В., Щербаков Д. Б. Зеленая экономика и устойчивое развитие: на пути к «экологизации» государ-ственной социально-экономической политики в условиях институциональной трансформации // Известия Юго-Западного госу-дарственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. 2020. Т. 10. № 5. С. 24-36.

14. Шелудько Е. I. Модернiзацiйнi iнструменти iнституцiонального забезпечення екологiзацiї промисловостi // Економiчний вiстник унiверситету. 2019. № 42. С. 136-149. https://doi.org/10.31470/2306-546X-2019-42-136-149

15. Легай А. В., Мэркэуцяну Т. А., Макарова О. Е. Образование и рынок труда в условиях цифровизации // Цифровая экономика и финансы: мат-лы III Междунар. науч.-практ. конф. (Санкт-Петербург, 19-20 марта 2020 г.) Санкт-Петербург: ЦНИТ Астерион, 2020. С. 68-72.

16. Кашепов А. В. Опасна ли цифровизация экономики для рынка труда // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2020. № 2. С. 58-65.

17. Фролов А. С. Влияние процессов экологизации экономики на занятость населения // Теоретическая экономика. 2020. № 11. С. 99-106.

18. Сухорукова С. М., Погорелый А. М. Экологизация и космизация экономического образования для «цифрового» класса // Эконо-мика и управление инновациями. 2021. № 1. С. 20-28. https://doi.org/10.26730/2587-5574-2021-1-20-28

19. Цверианашвили И. А. Экологизация образования в Швеции в 1980-х-2000-х гг. // Журнал педагогических исследований. 2020. Т. 5. № 4. С. 19-22.

20. Курбатова С. М. Экологизация образования: сущностные аспекты // Вестник Восточно-Сибирской открытой академии. 2020. № 36. Режим доступа: vsoa.esrae.ru/211-1205 (дата обращения: 14.06.2021).

21. Ускова Т. В., Копытова Е. Д. Вектор экологизации современной экономики России: проблемы и направления их решения // Вестник Пермского университета. Сер. «Экономика». 2018. Т. 13. № 1. С. 37-57. https://doi.org/10.17072/1994-9960-2018-1-37-57

Контент доступен под лицензией Creative Commons «С указанием авторства версии 4.0 Международная»
PDF JATS XML
Контактные лица
Морозова Елена Алексеевна
Главный редактор
Морозова Елена Алексеевна
morea@inbox.ru
9441
загрузка
РИНЦ РИНЦ Science Index ВАК Crossref Соционет Киберленинка Dimensions The Lens Directory of Open Access Journals
CC
Контент доступен под лицензией Creative Commons «С указанием авторства версии 4.0 Международная» Creative Commons
© КемГУ, 1997–2025
Соглашение Политика защиты и обработки персональных данных Powered by Editorum, 2026
Войти или Создать
* Забыли пароль?