ВАК
5.1.1

СОВЕТ БИЕВ КАК АРХЕТИП ТРАДИЦИОННОЙ ПРАВОВОЙ КУЛЬТУРЫ КАЗАХОВ В XXI В. (ИЗ СЕРИИ СТАТЕЙ ПРО АРХЕТИПЫ) Совет биев как архетип традиционной правовой культуры казахов в XXI в. (из серии статей про архетипы)

Опубликовано в Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Гуманитарные и общественные науки · Страницы 231–239 · Рубрика: Теоретико-исторические правовые науки
DOI: https://doi.org/10.21603/2542-1840-2023-7-2-231-239 · EDN: PVHIMM
Получено: 06.10.2022 Одобрено: 14.03.2023 Опубликовано: 04.07.2023
Статья посвящена исследованию причин возрождения Совета биев и процесса современного апробирования традиционного института с учетом инноваций. Использован сравнительно-правовой подход. Продолжено рассмотрение материала по архетипам традиционной правовой культуры казахов: судоустройство; опыт осуществления судопроизводства биями, который использовался казахами на протяжении многих столетий при разрешении правовых конфликтов и спорных вопросов, возникавших в жизнедеятельности кочевников. Объяснены причины возрождения данного архетипа традиций. Приведена статистика, показывающая увеличение процента досудебного разрешения дел Советом биев, что снижает нагрузку рассмотрения правовых конфликтов судами первой и второй инстанций. Показано, что основой развития казахской правовой системы являются обычное и мусульманское право. Особое внимание уделено правовому статусу биев, значению данного традиционного института. Отмечено преимущественно практическое развитие обычного права в казахской степи. Рассмотрены случаи, которые разбирают современные бии; приведены данные статистики по количеству рассмотренных споров; особо подчеркнут тот факт, что вынесенные биями решения не оспариваются и исполняются сторонами, что содействует снижению в стране нагрузки на суды общей юрисдикции. Подведены итоги относительно необходимости заимствования традиций в настоящее время.
суд присяжных, шариатский суд, культура, традиции, трансляция опыта, Совет биев, Суд биев, бии, правовой нигилизм
Текст Список литературы
Текст (PDF)
Читать Скачать

1. Демичев А. А. Соотношение категорий «правовая традиция» и «исторический опыт в праве»: методологические проблемы: право России: новые подходы. Возможности адаптации зарубежного опыта, редкол.: М. В. Немытина, А. А. Тарасов, В. А. Хохлов. Саратов: Науч. кн., 2005. Вып. 1. С. 137-153. https://www.elibrary.ru/vozidn

2. Ерофеева И. В. Хан Абулхаир: полководец, правитель и политик. 3-е изд., испр. и доп. Алматы: Дайк-Пресс, 2007. 456 с.

3. Графский В. Г. Советская правовая культура в сравнительном освещении. Правовые культуры. Жидковские чтения: Всерос. науч. конф. (Москва, 25 марта 2011 г.) М.: РУДН, 2012. С. 163-170. https://www.elibrary.ru/tpawkn

4. Бакирова А. М. Архетипы традиционной культуры в XXI веке. Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Гуманитарные и общественные науки. 2022. Т. 6. № 2. С. 134-141. https://doi.org/10.21603/2542-1840-2022-6-2-134-141

5. Почекаев Р. Ю. «Юристы» в тюрко-монгольских государствах XIII-XIX вв. (к вопросу об особенностях правовой культуры в системе традиционнного права). Правовые культуры. Жидковские чтения: Всерос. науч. конф. (Москва, 25 марта 2011 г.) М.: РУДН, 2012. С. 336-345. https://www.elibrary.ru/tpavtp

6. Алимжан К. А. Суд биев как обычно-правовое учреждение и институт обычного права. Право и государство. 1998. № 3. С. 59-63.

7. Немытина М. В. Модели правосудия: содержание понятия. Зарубежный опыт и отечественные традиции в российском праве: Всерос. науч.-метод. семинар. (Санкт-Петербург, 28-30 июня 2004 г.) СПб., 2004. https://www.elibrary.ru/sbveup

8. Туманова А. С. Компаративный подход в историко-правовых исследованиях: возможности и пределы использования. Методология сравнительно-правовых исследований. Жидковские чтения: Всерос. науч. конф. (Москва, 30 марта 2012 г.) М.: РУДН, 2013. С. 168-177. https://www.elibrary.ru/syygyd

9. Левшин А. И. Описание киргиз-казачьих или киргиз-кайсацких орд и степей. Ч. 2. Исторические известия. СПб.: Тип. Карла Крайя, 1832. X+333, с. . (In Russ.)

10. Материалы по казахскому обычному праву казахов, общ. ред. С. В. Юшков. Алма-Ата: Изд-во и тип. Акад. наук Каз. ССР, 1948. Сб. 1. 350 с.

11. Козлов И. А. Обычное право киргизов. Памятная книжка Западной Сибири. Омск: Тип. Окр. штаба, 1882. С. 319-338.

12. Маковецкий П. Е. Материалы для изучения юридических обычаев киргизов. Вып. I. Материальное право. Омск: Тип. Окр. штаба, 1886. 84 с.

13. Немытина М. В. Интерпретация категории «правовая культура». Правовые культуры. Жидковские чтения: Всерос. науч. конф. (Москва, 25 марта 2011 г.) М.: РУДН, 2012. С. 29-36. https://www.elibrary.ru/tpawax

14. Стёпин В. С. История и философия науки. М.: Акад. проект; Трикста, 2011. 423 с.
 https://www.elibrary.ru/qxaofb

15. Мажитова Ж. С. Институт биев в Российской и Казахстанской историографии: компаративный анализ (XVIII - начало XXI вв.): автореф. дис. … д-ра ист. наук. М., 2016. 56 с. https://elibrary.ru/zqaxtl

Войти или Создать
* Забыли пароль?